，与原告无关，原告回家追问，姜某乙将房产过户事情告知原告，之后原被告之间就此事多次争吵、家庭其他成员多次调解，双方不能达成一致意见，原告认为被告之间的赠与行为侵权了 年，姜某甲所居住的房屋进行房改，和妻子一同到姜某乙家，同他们商量买房一事。申延芬告诉姜某甲，他们老两口工龄较长，以他们的名义买房花费较低 ...

取得合法有效。王某甲虽持有“房契”，因其未在有关部门办理房屋过户手续，且其向法院提供的“房契”复印件与原件不相符，及房契中载明的卖房人的“姓”与之际卖房人的 某玲不能向法院提供换取该契约书的原始房屋买卖协议，故该契约书不能充分证明王某玲与买房人银某某之间设立了房屋买卖的民事法律关系，即该契约书不能证明 ...

认定抵偿给李某乙的行为侵犯了该公司的优先购买权，更是显失公平，应予纠正。5、上诉人不能办理过户手续的原因是房屋正在抵押，上诉人从客观上不能办理，一审 看出，该协议第一条所说的原协议事实上就是2003年6月8日同买房契约同时签订的那份协议，而不是买房契约。然而，原审判决却置这一铁的事实于不顾，故意将原 ...

后十日内协助原告康某办理房屋（产权证号为“吉房权发字第x号”）产权过户手续。案件受理费人民币100元由被告林某某负担。 判决后被告林某某不服，向本院提起 提供该方面的证据材料，对此本院不予认定。上诉人认为李居波不能作为证人，被上诉人委托李居波买房应有授权委托书的上诉意见，李居波是被上诉人的受托人，委托 ...

蒋某能够代表王某，原告对该房屋属于善意取得。为此，被告王某的反诉理由不能成立，应依法驳回其反诉请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的 所有权证及房屋实际交付给了原告持有和居住使用，虽然至今双方未到房屋管理部门办理房屋过户登记手续，但双方的房屋买卖合同关系已经成就和形成，其买卖行为应为有效，现 ...

某乙或者是资金监管第三方支付房屋首付款的情形下，认定王某乙违约，显然是错误的。本案买房人赵某既没有将首付款支付给上诉人，也没有将首付款支付给第三方，买房人、中介人更 、四条约定了各项权利义务，可看出王某乙在6月30日没有配合解押，造成不能履行合同，赵某将2万元交给龙毅公司，赵某没有违约，王某乙没有履行 ...

，被告罗某乙、罗某丙没有否认，只是认为其只能证明原告拒绝过户，不能证明卖房时原告不知情且不同意。本院对该事实予以确认。证人郭某辛与郭某丁是兄弟 彭某某联系找到买主谢某壬，彭某某陪同谢某壬夫妻先后三次共同到郭某丁经营的皇朝家私店商谈买房事宜，每次商谈时原告尹某某均在场，最后谈定购买价包含过户费用为298 ...

：李某甲找我买房时，原告从某某并不知情，我也不知道这18万元的房屋买卖协议从某而来，并且被告淇县房产管理局办理的该房产登记和过户手续时我均不 了法律的规定，属超期举证，被告淇县房产管理局超期举证和没有提供法律依据的证据，不能作为本案定案的依据。 根据上述有效证据，本院确认下列案件事实： 原告从某某与第 ...

声明书中记载的住址不详，和原告诉状中的住址不一致，不能证明是同一人，因此原告主张不能成立。 8、房产过户委托书、周春来身份证各一份；9、2007年 系郭某某与高为忠共同购买，本院不予认定。证人翟长兴说明了买房时被告郭某某缴纳购房款的情况，但证人不能证明房屋的产权所有人，对该证人证言的证明指向，本院不予 ...