一份，证实原告与死者的家庭情况及死者身份情况；2、事故责任认定书一份，证实发生事故的事实；3、交警证明一份，证实黄某伟已经死亡； 丧葬费15921元、精神抚慰金10000元、误工费365.75元、护理费241.8元、处理事故误工费435.24元、交通费100元，共104294.8元给原告。此后，原告尚 ...

责任划分与事实不符，其应无责。本院认为，公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书，被告江某未依法提出复议，庭审中亦未提交充足证据予以反驳，异议 赔付原告经济损失计人民币65,000元，被告第一汽运公司承担上述赔付款的连带赔偿责任。因太平洋财保湖北分公司不同意该调解方案致使调解不成。 本院认为，被告江某 ...

不应承担。 原告向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、交通事故责任认定书。证明豫x号轿车的所有人为本案某告，原告主体资格适格；被告 和商业险保单也显示该车的核定载质量为3900千克，而该货车发生本起交通事故时，交警部门实际检测载货质量为（43500－4580）38920千克，超载近1000%。 ...

责任。 一、被告对原告马某的主体资格有异议，认为在交通事故责任认定书的当事人和车辆乘员中没有马某，马某不具备诉讼主体资格。经审查： 60元、营养费30元，共计11742.99元，由人保财险晋城分公司在机动车交通事故强制险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；剩余1742.99元在机动车商业第三者责任险限额 ...

交强险，保险限额为120000元，并投有第三者责任险，保险限额为200000元；事故发生时间均在保险期限内。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中 损害抚慰金应予支持，原告的精神损害抚慰金以2万元为宜。本院认为：道路交通事故责任认定书已经向原告送达，原告即具有诉权，被告关于车主没有收到该认定书 ...

的。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人谢某甲辩称，事故责任认定书是由交某人员现场勘察后作出的，该认定书是合法的。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人谢某 。据此，该条款不产生效力，上诉人太平洋财保莆田支公司应对非医保费用承担赔偿责任。原审认定住院伙食补助费标准、精神损害抚慰金、交某数额及上诉人承担鉴定费 ...

案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下确定（小数点后不计 答辩称:一、上诉人认为“岑溪市公安局交通管理大队【2011】第X号事故责任认定书和梧州市公安局交警支队作出的【2011】第X号复核结论是错误的”缺乏 ...

要第二次住院2、第三次住院为什么到西安红十字会医院，为什么要转院对交通事故责任认定书无异议，原告在诉状中写明被告刘某甲交通肇事后逃逸，而责任 怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

帅看到事故认定书去郑州市公安交警支队申请复核，被告知已过复核时间，公安交警部门处理该事故时程序明显违法。2、赵西帅在秦岭路由南向北在路的右侧正常行驶，而 二审法院依法改判，或发回重审。 被上诉人房继印答辩称，一审法院根据公安交警部门出具的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分也很正确，赵西帅在事故责任 ...

看到事故认定书去郑州市公安交警支队申请复核，被告知已过复核时间，公安交警部门处理该事故时程序明显违法。2、赵某在秦岭路由南向北在路的右侧正常行驶，而房 。请求二审法院依法改判，或发回重审。 被上诉人房某答辩称，一审法院根据公安交警部门出具的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分也很正确，赵某在事故责任 ...