“四年前病退”等书写字迹老化程度低于同期样本字迹，应是标注时间之后较长时间所写。因无较晚时间的对比样本，不能确定其具体形成时间段。该鉴定的费用 洛轴集团答辩称：一审认定事实清楚，适用法律恰当，判决正确，请求维持原判。 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为：对于医疗损害赔偿纠纷案件，依法应当由患者 ...

等方面的排列组合具有独特性，形成了显著的整体形象，且与商品的功能性无关，经过长时间使用和大量宣传，已足以使相关公众将上述包装、装潢的整体形象与费列罗 规定并无不合，在国内已有符合条约要求的法律规定的情况下，无需再援引条约的相关规定。因此，二审判决关于“遇有我国法律与《保护工业产权巴黎公约》有不同规定 ...

获得正洋公司的客户经营信息，并与刘某共同在福民公司使用，在一年多的时间里为福民公司与8家国外客户成交销售业务38笔，实现了销售收入x.55元 “应知或者明知的状态下，披露、使用了正洋公司的商业秘密进行不正当竞争”的证据不足。银川市兴庆区人民法院（2003）兴刑初字第X号刑事判决书、银川市中级人民法院（ ...

某承担该部分自由行旅游等费用依法某据。 综上所述，一审判决认某事实不清，请求二审依法某以撤销。 二被上诉人柳工公司、挖掘机公司共同答辩称：1、对于柳工公司 ，已经在神户、大阪两地完成了公证处公证、法某、外务省、领事馆认某的多项程序，时间的紧迫也根本不可能存在所谓的自由行旅游行为。相关证据可以证实李某的 ...

”。如果路某与郝某是合伙关系，如果这24台车有他一半，长达三年时间高达1900多万元的工程款，他能无动于衷事实真相无需推理：郝某组织的车队借用 ，由《汽车分期付款合同》、《中国银行汽车消费借款合同》和金水区人民法院作出的20份判决书为证。实际上，因为分期付款业务仅对自然人开展，找20个人做名义上的购车 ...

原判，向本院提起上诉称：一审判决认定部分事实不清，所做判决部分错误。一审判决书认定双方之间第某份合同工程某对方已于2001年元月22日全部付清是错误的 是合同当事人。一审不予追加舞阳县教体局为当事人并无不当。 针对焦点2，由于本案时间跨度较长，合同数量较多，付款针对性差，付款明细清单中只显示支付时间和 ...

我们共同经营。2008年4月份，我安排工人在我已开洞的铁矿口里打钻，第一钻打下去后不长时间，我的合伙人路某某和我的朋友赵某某对我说打出岩芯了，我说也没钱了 个钻工在张某、“秃顶”的安排下又做了第二个假岩芯，用的是89MM（毫米）的钻头，加工了三、四个小时，加工的岩芯有两米多长，张某和“秃顶”拿走了一米 ...

（2003）驻民三终字第X号民事判决书所确认，双方系买卖合同关系。双方虽无签订书面买卖协议，但双方在法院的主持下已对所供小麦的数量、价款、付款 记录不能作为定案依据。3、该案超过诉讼时效。请求二审法院驳回对方的诉讼请求。 二审查明，双方最后一批货物供应时间是1999年3月9日，殷某某以保管合同纠纷起诉 ...

号民事裁定书，撤销原一审、二审判决，发回叶县人民法院重审。重审后，我院另行组成合议庭，于2009年8月6日、12月29日公开开庭进行了审理。原告双玉公司 纠纷，本应互谅互让予以解决，但双方各自站在自身的立场上，揪住对方不放，长时间陷入诉讼之中，费时费力实属不该。 就本案而言原平顶山市卫东第五建筑公司与 ...

于2009年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月28日公开开庭进行了审理。上诉人张某某，被上诉人余某某的委托代理人王东到庭参加诉讼。 时效。2、被上诉人是否欠上诉人材料等款项，该款能否和本案欠款相互冲抵。 二审诉讼中上诉人为支持自己的主张向法庭提交梁克谋证言、被上诉人出具欠条等十三组 ...