自行拆除，原钢架材料已归属被上诉人，在认定损失金额时应予以扣减。并申请证人出庭作证，证实版面镀锌板及龙骨面层、钢架油漆双道、灯箱布喷绘 十日内支付给被上诉人福州左联广告有限公司广告制作费人民币二万五千四百元。 本案二审案件受理费2359元，由上诉人莆田市三迪房地产开发有限公司负担。一审案件受理费按原判 ...

未能提供充分证据，故本院对该上诉理由不予某纳。上诉人李某又主张借款已经还清，并申请证人出庭作证，证明该借款已经还清。由于被上诉人对上诉人提供的证人证言 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人李某承担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 代理 ...

自行摔倒，但庭审时自认其没有向公安机关或审判机关提供证据，没有提供具体、明确的证据线索，没有申请证人出庭作证。故其主张没有证据加以证实。上诉人主张证人都是 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人阮某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长郑完 ...

人，对所有员工的管理均有一套严格的规章制度及实际操作的程序：本人提出申请→所属站长签字→发行中心复核→发行中心主任签字。宗某某在上诉人处工作六年之 中扣取风险金行为违背了上述规定，应退还给被上诉人。至于上诉人在二审中，申请证人出庭作证的内容及被上诉人领取订报收据存根等证据，属被上诉人办理辞职手续的纷争 ...

。 庞某甲辩称，双方之间存在真实的雇佣关系，原审判决认定事实清楚，请求予以维持。 本院二审认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条 。另一份是对李某英的调查笔录，经询问申请再审人裴某证人李某英原审时是否已出庭作证，裴某认可二审时已出庭作证。经查第某次二审时，庭审 ...

后果，其诉讼请求不予支持。(2)被上诉人在二审和重二审阶段申请证人出庭作证(包括申请新的目击证人)，新的目击证人出庭作证后，陈某自相矛盾，港监调查的 款第(一)项的规定，判决如下： 驳回平港公司上诉，维持原审判决。 本案二审案件受理费3730元人民币，由平港公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王玉宇 ...

人抽水、与王某业之间不存在雇佣关系为由，主张不应承担赔偿责任。其申请证人王某庚出庭作证，证人证某证明：垦利镇政府的高爱辉叫巴某某找人抽水， 连带清偿责任。 一审案件受理费4873元，由巴某某、东陈村和垦利镇政府平均负担；二审案件受理费4873元，由巴某某、东陈村和垦利镇政府平均负担。 本判决为终审判决 ...

申字第X号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，申请再审人南县湘都茶厂的法定代表人李某乙及其委托代理人刘建军、被申请人朱某的 口否认在一审、二审中自己主张的事实。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 再审审理期间，南县湘都茶厂出示了书证、申请证某出庭作证某下： 1 ...

未及时送达关键证据的情况下，一审法院以超过举证期限为由，不予准许上诉人申请证人出庭作证，导致本案的客观事实无法查明。该《情况说明》形成于2011年5月 ，显然不符合上述法律规定。三、一审判决精神损害赔偿金9000元明显过少，请求二审法院依法改判为20000元。受害人陈某双是家庭的顶梁柱，他的离去使整个 ...

原告按合同约定履行给其办理房屋产权证的义务。2011年4月16日，被告书面申请撤回反诉，一审法院口头裁定准许被告撤回反诉，反诉费由被告负担。 一审法院认为， 和证明目的均不予认可。本院认为，对于上诉人二审期间提供的该组证据，从证据的分类上讲属于证人证言，但上诉人并未申请证人出庭作证，当事人也无法对证人 ...