工程只是普通房屋的粉刷，不需要资质，自己也不存在过错，不应承担责任。请求二审维持原判。 根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：对王某某的伤残各方是否存在过错，如何承担赔偿责任。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中各方当事人均未提供新的证据，根据各方庭审陈述及原审提供的有效证据，本院 ...

五峰铺镇政府预付后续手术费未果，遂于2009年1月6日向法院提起诉讼。 原判认为，五峰铺镇政府与银信公司签订的兴建市场合同明确约定：“银信公司享有项目 是市场钢架大棚的所有人和管理人，不应承担赔偿责任，原审判决正确，请求二审维持原判。 二审查明的事实与原审认定的事实一致。 上述事实有五峰铺新建市场房屋 ...

辩护人黑某某、原审被告人李某及其辩护人张某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2008年4月25日，河南省遂平县X路工程开发有限公司与泌阳县X路管理所 并对被害人积极施救，事后积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解。原判量刑适当，请求二审维持原判。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审、 ...

（2009）商民初字X号民事判决书判决全部支付另一受害人李佳佳；要求二审撤销原判中的第一项，依法进行改判。 被上诉人陈某某答辩称，一审判决事实清楚， 合理判决，但商水县人民法院径直判x元医疗费。故本案一审判决正确，请求二审维持原判。 原审被告龙翔副食品有限公司发表意见称，实体上关于医疗费全国不大一样， ...

关系而非劳动关系，该行为不属被上诉人的受案范围。原审判决认定事实错误，请求二审依法予以改判。 被上诉人鲁山县人劳局答辩称：1、上诉人关于承建的高山移民工程 由上诉人承担。被上诉人对上诉人作出的具体行政行为事实清楚，处理正确，请求二审维持原判。 经审理查明，2009年4月21日鲁山县人劳局对宏达公司某出 ...

房权证的行为，事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。原告仅以北关居委会收取其宅基地使用费的收款底联及没有经手人的北关居委会的证明 的行政行为进行全面审查后作出的判决，事实清楚，程序合法，处理正确，二审维持原判。 二审经审理查明认定的事实与一审相一致。 本院认为，上诉人焦某甲与 ...

证实被盗货物数量和价值，被上诉人的货物是否属于被盗，公安机关没有作出认定。2、原判认定责任不当，判决内容不公。原审判令上诉人对被上诉人的损失承担80%的责任 ，证据充分。2、上诉人依法应承担赔偿责任。3、原审程序合法。请求二审维持原判。 二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。 本院认为，上诉人与 ...

法院查封房产后，在法定期限内，没有案外人对裁定提出任何异议。请求二审维持原判。 上诉人二审提交的证据有三组：第一组为吴某鸣的工作证和授权委托书，用以 生意没做成，所以不能证实该借款是石材用料风险抵押金，本院对该组证据不予认定。 二审审理查明的事实和原审审理查明的事实一致。 本院认为，吴某鸣生前借吴某某 ...

同意，原审原告要求赔偿的损失是由其自身造成的。请求二审维持原判，对我的损失一并处理。 二审查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，《中华 ，对一审判决确认协议无效没有提出上诉，被上诉人平顶山市建筑材料总公司化学试剂经销中心在二审审理期间要求确认该房屋租赁合同无效，而且该房屋租赁合同在客观上已经无法 ...

认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，原审对此予以维持的处理适当，请求二审维持原判。 二审经审理查明的事实与一审相一致。 本院认为：上诉人胡某某 决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律、法规正确。原审判决对此予以维持的处理并无不当，上诉人提出的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国 ...