×号×室，现住××市××路×弄×号×室。 原告上海A房地产顾问有限公司诉被告钱a居间合同纠纷一案，本院于2009年9月2日立案受理后，依法适用简易程序 上海市高级人民法院关于审理“二手房”买卖案件若干问题的解答》相关规定，可认定买卖合同成立。原告已促成被告与案外人之间的房屋买卖合同，完成了居间义务，有 ...

2011年10月上旬，原告与被告中介公司达成协议，要求其给原告介绍一套二手房，并签订了合同，原告给中介公司交纳了50元定金。2011年10月24日，中介公司 房某产档案馆初始登记复印件各1份，拟证明产权的事实。 被告覃某辩称：房某买卖双方均系完全民事行为能力人，主体适格，并经过了平等、自愿协商、意思 ...

履行协议，并未明确表示要求解除合同。 上述事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、房地产登记簿信息、收款收据、录音资料、系争房屋竣工图，被告提供的房地 争房屋权属证书记载的竣工日期与实际竣工日期不符，是否构成重大误解。首先，二手房屋买卖属大宗商品交易，交易标的较大。该房权证记载的竣工日期与实际情况 ...

一审被告）：桂某 被上诉人（一审原告）：李某 上诉人桂某因与被上诉人李某居间合同纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院（2012）南民初(二)字第X号 被上诉人未能与“晶远花苑”X栋X单元X-X号房的原所有权人林坚协商一致订立作为主合同的房屋买卖合同，故本案处理不适用定金罚则，上诉人和被上诉人均依据 ...

甲因与被上诉人俞某、福州X有限公司（以下简称“X公司”）、一审被告吴某丙房屋买卖合同纠纷一案，不服某州市X区人民法院（2010）台民初字第X号民事判决 无效，两被上诉人在房产交易过程中均有过错，应对讼争合同无效承担相应责任。X公司作为专业办理二手房买卖的居间人，明知上诉人无房产交易代理权仍促成交易，其 ...

的诉讼请求。 经审理查明：2009年10月7日，原告到被告天水雅居房屋中介有限责任公司选购二手房。根据该公司公布、店长杨怡推荐的信息，原告初选了合作北路“ 七条之规定，判决如下： 一、解除原告张某某与被告天水雅居房屋中介有限责任公司签订的《居间合同》、《买卖斡旋金协议》； 二、被告天水雅居房屋中介有限 ...

1月8日，被告以上述房地产抵押给抵押权人（借款人）中行X支行，获得二手住房商业性贷款2,410,000元，且就此设有他项权利登记。2006年12月， 实质性要件，涉案上海市房地产买卖合同虽然不是网络版合同，但该合同已涵盖房屋买卖合同所要求的当事人名称或者姓名和住所，房屋基本状况，房价款及付款方式、付款 ...

居间方找被告商谈买卖系争房屋事宜；被告向其作了有司法限制的告知，司法限制至11月23日到期。当日，各方签订了居间合同，合同约定被告要保证 申请权利人、被告作为申请义务人向上海市徐汇区房地产登记处申请办理前述房屋的过户手续。原告亦为此支付一般房屋买卖（二手）的契税税费6,450元。2008年12月31日 ...

认为被告收取原告定金后不愿意出售系争房屋，并拒绝在签订居间协议的十日内与原告签订买卖合同，构成违约。上海市房地产交易中心二手房管理部出具说明，系争房屋 应恪守。原告按约向被告支付了定金50,000元，原、被告之间形成定金合同关系。被告认为原告无力支付首付款违约在先，但并未提供相应证据予以证明。根据协议 ...

王某在一审中起诉称：2011年3月1日，王某委托案外人何某全权代为购买二手房。2011年3月12日，中和信恒公司告知何某位于本市X区X路X号 房屋仍处于租赁状态，导致中和信恒公司未能履行引导王某看房及促成王某与房屋所有权人签订房屋买卖合同的居间义务。一审法院据此判决支持王某关于要求中和信恒公司退还意向 ...