原保险合同从车辆所有权转移时就已终止，原合同的主体一方已不存在。购买二手车后才办理保险批改的同类案件本市有判例。综上，请求法院驳回祖某某的起诉。 还是2009年2月28日修订的《中华人民共和国保险法》（以下简称新保险法）的问题。新保险法自2009年10月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

而保单明确全车盗抢险的保险金额为（略）元，可见罗某某已对车辆价值(以购得二手车时的价格)进行折旧才予投保，故车辆折旧率应自车辆向保险人投保的时间起算， 四条体现之公平原则，该车辆折旧率不应计算在内。 关于车辆钥匙灭失免赔率问题。保险合同第三章第二节第二条第5款第(一)项、第(3)项“…无论对于新车或旧 ...

购车款x元。后范某又将车辆卖给他人。范某和吴楠的转让是正常的二手车买卖行为，范某不同意王某的诉讼请求。 一审法院审理查明，2010年8月31日 主要上诉理由为：涉案车辆存在质量问题，范某诱导患有精神残疾的吴楠与其签订《汽车转让协议书》，转让价格低于原价x元，属欺诈行为，该合同无效。范某应按照消费者权益 ...

救援拖车明细单及发票、维修车辆材料明细表统一结算（凭证附件）、委托代理合同及发票、二手车销售统一发票、保险业专业发票、被告华泰保险公司提交的郑红生的询问 开具北京市汽车维修业专用发票已经足以证明该企业具有维修企业资质，且被告对其质证问题亦无反证，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可。 二、原告 ...

豫x号奥迪牌轿车损失为x元，原告支付鉴定费1200元。经濮阳正大二手车资产鉴定评估有限公司鉴定，摩托车损失为9660元。后经交警部门调解，原告赔偿管 ，对在法律规定和合同约定的赔偿范围内的损失，被告应予理赔，其中：关于第三者人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...

，原告却要第三人先签字，为此双方互不信认，此时焦作市政府整顿出租车和二手车市场，对外地出租车司机不予办理资格证，致使外地人二手出租车市场价格下跌，原告所购 配合给原告办理过户手续，因此被告向原告谎称第三人和其是夫妻关系的行为对合同的效力和履行并没有产生实质性的影响，故原告要求认定被告的谎称行为构成欺诈 ...

万余元交给被告，被告又从原告帐户内提取68万元，作为原告的借款已用于二手车生意。并称，被告未向原告支付过首付款，首付款的收据由中介公司提供给x行。 的有关材料及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，关于房屋买卖合同效力问题，根据查明的事实，合同约定系争房屋转让价为165万元，其中33万元为首付款，由 ...

证明、二手车销售统一发票等为证。 廊坊市广阳区人民法院一审认为，原、被告双方签订的机动车保险单是双方当事人真实意思表示，应认定合法有效，双方应依合同约定 提供此项证据与本案没有关联性。 本院二审认为，本案所争议的是保险金赔偿数额问题。保险金额不仅是保险人负担损失的最高限额，也是保险人收取保险费的依据。 ...

原告多次找被告协商理赔问题但均无果。故原告诉至法院，要求被告给付保险赔偿金x元并承担案件受理费。 另查明：双方在保险合同中约定车辆损失险依照非营业 无异议，原告同意将诉讼请求变更为x元。 以上事实由拍卖成交确认书，二手车销售统一发票、机动车行驶证，机动车保险单，财产保险统一发票，事故认定书，宝丰县公安 ...

十三冶金公司为办理车辆过户手续将上述九台车的行驶证收回，并将盖有上海西上海二手车机动车经营有限公司业务四部印章的行驶证复印件交付勤俭公司。1月28日，十三冶金公司 处收走了车钥匙，况且在合同实际终止后，十三冶金公司自行委托有关部门对车辆进行评估时并未向勤俭公司提出过该问题，故对于十三冶金公司认为车钥匙 ...