答辩状。 被告秦某未到庭，亦未提交答辩状。 被告中财保险公司丹江口支公司辩称，原意在交强险中各分项限额内进行赔付，超出部分按责分担。三 、秦某赔偿原告法医鉴定费1436.4元 （2025元×70%），赔偿中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司在第三者责任险内赔偿免责款3539.90元（x.34元×15 ...

货车系郭某某实际所有，挂靠在孟州汽运公司营运，并将该车在中联财保孟州支公司投保了交强险和商业险，交强险保险期间自2009年4月1日零时起 被上诉人郭某某承担，二审诉讼费由刘某甲承担。 被上诉人刘某甲在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 被上诉人郭某某没有答辩。 原审被告李某某、孟州汽运 ...

某缺席未答辩，也没有提供书面答辩状。 被告安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司庭审中口头辩称：肇事车辆投保了交强险，同意在保险责任限额内承担赔付责任，但 强险和第三者责任险。根据道路交通安全法的相关规定，保险公司应在交强险和第三者责任险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。本院对原告宋某某的赔偿项目 ...

。 财保焦作分公司未提交答辩状，当庭口头答辩称：请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、保险公司如何承担保险 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。据此规定，财保焦作分公司应在交强险保险范围 ...

车部分损坏的重大道路交通事故。湘x号轻型自卸货车交强险和商业三责险的承保公司是被告保险公司。原被告就赔偿问题双方无法达成一致意见，现原告向法院提起 情况。 被告鄢某没有提供书面答辩状，当庭口头辩称：计算死者的赔偿金应按农村户口计算；2、被告仅承担次要责任，计算有关赔偿项目除交强险理赔款外应按30%计算 ...

，为原告李某甲垫付款238元，要求保险公司赔付给李某乙。 被告渤海安阳保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，对交通事故及事故 100元，施救停车费500元，合计8717.14元。上述损失由被告渤海安阳保险公司在交强险医疗费用责任限额内直接赔偿原告李某甲2840.94元（2120.94元 ...

保险公司投有交强险，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计x.29元，诉讼费由被告负担。 被告李某丙在法定期间内未提交书面答辩状。 被告保险公司在法定 某丙受伤，双方车辆损坏的交通事故，事后李某丙驾车逃逸，经南乐县公安局交巡警大队事故认定，作出了乐公交认字[2011]第X号事故认定书，认定：被告李某 ...

亳州市分公司未提交答辩状，庭审中口头辩称：1、如果原告有证据证明涉案车辆在被告保险公司投保，且提供有效的驾驶证、行车证，可以在交强险的责任限额 承担4352.22元的60%即2611.3元。另因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司处投有第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十 ...

伤有显著区别，且该诉状没有原告本人签名。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中华联合保险公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：1、由于被告鑫亿公司对原告 后另行主张的异议不能成立，本院不予采纳。根据交强险保险条款的约定，鉴定费不应由保险公司承担。 被告鑫亿公司的第一组证据1、2能够证明鑫亿公司关于 ...

两者性质不同，赔偿的原则也不一样。如该事故无保险合同责任免除情形的，在属于保险责任的前提下，依据交强险保险合同条款第十九条关于赔偿处理的约定进行理赔 赔偿，但被告太平洋财保马山服务部在提出的答辩状中明确表示愿意赔偿，属于债务的加入，并无不妥。同时，上述三项费用属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的 ...