起事故经沅陵县公安局交警大队沅公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定曹勇负该起事故的主要责任，原告颜某负该起事故的次要责任。2011年4月 强制保险责任限额范围的部分由被告沅陵县xx局承担主要责任即80%，原告承担次要责任即20%。据此、依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某五条第（ ...

租栗某某的车运桥梁是通过银丰公司后勤负责人陈某某联系的，栗某某开的车是他自己的；4、公安机关对陈××的询问笔录一份，陈××称：李庆成系其公司 某某弃车逃逸。事故发生后，济源交警部门作出济公交认字〈2007〉第X号事故认定书，认定栗某某负事故主要责任，白红杰承担次要责任。原告支出施救费4710元。原告的 ...

下来的第三人谭某某被湘x中型客车撞伤。2007年11月20日，邵阳县公安局交警大队作出（2007）第X号交通事故认定书，认定湘x中型客车司机银立波承担此次交通事故 华盛公司对第三人谭某某的损害后果承担连带责任，被告刘某某、第三人谭某某不承担责任。被告华盛公司在承担次要责任的基础上，对第三人谭某某的损害 ...

年9月21日，黔江区公安局交巡警支队作出交通事故认定：龚明文承担此次事故的主要责任，冉某普承担此次事故的次要责任。冉某普的丧葬事宜处理完毕后，冉某普 的依据，一审认为交通事故赔偿的未尽部分系因冉某普在该事故中承担次要责任本身即应自行承担，不应再主张权利没有法律依据。 被上诉人费某己辩称：1、一审判决 ...

和避让过往机动车的时机和安全距离，两原告作为父母，没有尽到对未成年人的监护责任，应对事故的损害后果承担次要责任，即应对精神损害抚慰金之外的赔偿数额承担30 驾驶的行为，两原告未尽到监护责任，应承担次要责任；4、南公交认字[2011]第（略）号《道路交通事故认定书》和交警部门出具的《证明》，证明事故发生 ...

的事故认定有异议，王某最多仅需承担次要责任。交警认定被告王某承担事故责任是引用两条概括性法条的规定，“不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”，“应当在 与其他被告对上述证据的质证意见以及本院的认证意见如下： 对证据1，原告及其他被告对真实性无异议，但原告认为车辆是否属于某盗车辆与本案的损害结果之间无 ...

违反道路交通安全法规发生事故，致冯某丙等三原告受伤，应根据交警部门的认定，分别承担主要责任和次要责任。由于该两辆机动车分别在中财保险洋县支公司和安诚财保 结算。 上诉人中财保险洋县支公司上诉称：依据交强险条例及高法（2009）民立他字第X号答复精神，受害人的财产损失应包括人身伤亡所致损失；被保险车辆的 ...

王某乙、原告温某（豫x乘车人）受伤。辉县市交警大队认定被告周某承担事故的主要责任，王某乙承担次要责任，温某无责任。经查，豫x/豫x挂重型半挂牵引货车 最后诊断：头外伤、多处软组织损伤；出院时病员状况：好转，要求出院；需休假天数及其他建议：继续治疗、注意休息二个月、不适随诊）及病历一份。以此证明原告温某 ...

保险赔偿责任。八、本被告不应承担本案诉讼费用及其他间接损失。 被告石某、广达公司、人保郑州分公司均无证据提交。 经本院组织质证，被告石某辩、广达公司 承担问题。 本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告石某承担事故的主要某任，韦某情承担次要某任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分 ...

谢燕琴受伤，车辆受损的交通事故。后经洛阳市交警支队三大队事故认定书认定：何XX负事故的主要责任，谢燕琴负次要责任。谢燕琴被送往河南科技大学第二附属医院 谢燕琴应承担该起事故的次要责任，本院予以认定。被告何XX应当赔偿因其给谢燕琴造成损害的80%责任，谢燕琴在该起事故中承担次要责任即20%。被告阳光保险 ...