承担赔偿责任,不足部分由张某甲予以赔偿。舒某诉求的医疗费3,979.23元为二次手术所实际支付的费用,应予支持。所诉误工费,虽其户口为农村X镇居住,故应 为5,240.6元，非原审认定的5,840.60元。要求撤销原判。 舒某答辩称：根据《中华人民共和国道路交通安全法》保险公司应在交强险总额内赔偿，下 ...

为10,000元。张某为孙秋云垫付的现金45,000元,张某提出反诉,要求孙秋云返还并由保险公司直接支付的请求,应予以支持。案经调解无果。故依据 受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原某判决平安某险濮阳中心支公司承担的各项赔偿费用，没有超出交强险 ...

某某。 本案中，原告路某的医某某为4118.98元、住院伙食补助费为1380元、营某某为460元，共计5958.98元，未超出保险公司应支付的医某某 .62元，未超出保险公司应支付的死亡伤残赔偿限额。因此，被告人民财保公司应在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告各项损失11590.6元。事故发生后， ...

日24日止。 在诉讼中，原告赵某甲与被告丁某双方经计算协商，确认原告各项损失为576462.2元，原告要求扣除保险公司应支付的交强险数额外， 元，价格评估费100元，上述各项费用共计576373.08元。豫x号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司投有机动车交通事故责任强制保险，交强险限额共计 ...

限额2000元。除财产损失免赔外，被告保险公司应在死亡、医疗费用赔偿限额内赔偿两原告12万元。因此被告保险公司的上述辩解既无法律依据，也与保险合 强制保险合某关系，当蒋某乙投保的机动车发生交通事故造成人身伤亡时，保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内直接向该第三者予以赔偿，此类赔付具有法律的强行性 ...

豫D-x号建设雅马哈牌125型二轮摩托车致使郭某乙受伤的交通事故，保险公司应在其保险限额内承担赔偿责任。该认定明显违背法律事实，缺乏法律依据。 在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。”同时保监会2007 ...

，原告孙某甲腰部损伤属九级伤残。在原告住院期间，被告朱某某为原告支付医疗费用9400元。 被告人保郑州市分公司对肇事车辆豫x轿车承保有机动车交某事故责任 保险公司对第三方的赔偿无影响。 本院认为，交某险具有公益性质，保险公司对社会及受害人承担责任。驾驶员无证驾驶机动车辆出现交某事故，保险公司应在投保交 ...

，以该公司名字与被告平安保险公司签订有《机动车交通事故责任强制保险合同》和《机动车辆保险合同》约定的死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失 险第某者责任赔偿限额x元内承担责任。由于被告平安保险公司应支付的赔偿金共x.5元已满足了本案被告杨某承担的赔偿额，被告杨某不再承担本案的赔偿责任 ...

。 被告张某辩称，本案交通事故属实，但原告的诉某有些部分过高，有些无法律依据。豫x号长安面包车投有交强险，保险公司应在保险限额内赔偿。 被告保险公司 、停车费的诉某请求理由正当，本院予以支持，但应扣除被告已支付的医疗费x元。原告要求赔偿继续治疗费的诉某，因该费用现并未发生，原告亦未提供医疗证明或者鉴定 ...

、营养费、残疾赔偿金、精神慰抚金、被抚养人抚养费的诉某请求理由正当，本院予以支持，但应扣除被告已支付的医疗费x元。《中华人民共和国道路交通法》第七十 人民法院判决案件时确定诉某费用分担的一项基本原则，保险公司在本案中部分败诉，应承担败诉某分的诉某费。豫x号长安面包车在保险期间发生交通事故，保险公司作为 ...