年9月22日作出《关于农某交某事故伤残程度鉴定意见》，认定原告的伤残已构成道路交某事故IX(九)级某，X(十)级某(多等级某)。原告因本次事故造成各项经济 没有向本院提交某何证据。 本案的争议焦点是：1、本案交某事故的民事赔偿责任应该由谁承担，如何承担2、原告请求的赔偿项目及数额有何事实、法律依据3、 ...

]第B（略）号《道路交通事故认定书》中对事故经过及责任划分的认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应如何分担2、原告主张的 中心[2011]法鉴字第X号《关于黄某交通事故伤残程度鉴定意见书》，证明原告伤残等级评定为伤残10级；9、伤残鉴定费发票，证明伤残评定费用700元；10、钦州市X ...

费用。二、原告要求的残疾赔偿金应按照农村人口标准计算，且原告伤残等级的鉴定结论我方尚不能确定，即便按现在的等级也应按35%计算。营养费的要求太高。护某要求 ；3、定期复查；4、如有不适及时就诊，等等。2009年9月23日，经桂林市X路交通事故伤残评定委员会评定，原告沈某甲的损伤已构成两处八级伤残和两处 ...

某、中华联合未向法庭提交证据。 本院依原告申请委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行某定。2011年5月6日，经焦天援司鉴所【2011 ；因本次事故给原告造成身体和精神上的伤害，结合原告的伤残等级和原、被告之间的责任程度，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；原告住院42天，交通费用必然发生 ...

提供了金额达1084元的交通费票据，但没有完全说明该交通费如何产生，二被告延安中心支公司和榆林中心支公司质证意见成立，但鉴于原告因交通事故受伤，客观上某鉴定等 市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对刘某的伤情作出伤残等级评定，鉴定意见为：被鉴定人刘某因交通事故致头颅、面某、口腔（下唇 ...

被告的诉辩陈述，本院归纳的案件争议焦点为：原、被告间发生的交通事故责任如何划分，二被告应如何承担责任，原某诉请有无事实和法律依据。 原某段某为 临床司法鉴定所对原某的伤残等级进行鉴定，2011年3月23日焦作怀庆法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人段某因交通事故致右侧脑挫裂伤构成Ⅶ级 ...

年7月29日，焦作正孚法医临床司法鉴定所对徐某某的伤残等级进行鉴定，结论为：徐某某交通事故后的伤残程度为重型颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔 赔偿责任 二、徐某某的精神损害抚慰金应如何赔偿 三、焦作正孚法医临床司法鉴定所对徐某某的伤残等级鉴定结论是否正确鉴定程序是否合法 本院查明事实与原审法院查明事实 ...

夏吉良向公安机关报警； 证据8、四川省公安厅法制处、四川省公安厅交警总队《关于如何认定交通事故逃逸行为的请示的批复》即公交发（1992)X号文。 证明：吴某 对陶某门牙折断作出的伤残等级鉴定。 结论：被鉴定人陶某双侧上中切牙冠横折，由于可以修补，根据现行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准(以下简称《 ...

6、交通费175元；7、施救停车费850元；8、鉴定费250元；9、伤残赔偿金x元｛x.8元[5523.73元／年×20年×(40％+2％+2％)]+ 伤残赔偿附加值指数如何确定目前并无统一标准，原审按44%的系数确定残疾赔偿金及抚养费并无不当。关于鉴定费用系因鉴定本次交通事故造成的伤残等级所支出，也 ...

待原告邓某甲伤情稳定可作伤残等级鉴定后再另行主张权利。庭审中，原告邓某甲还补充诉称认为，因宜春市贸易广场不是本案交通事故肇事车辆赣x的实际车主，故 作答辩。 根据原告的起诉及被告的答辩，本案当事人的争议焦点是：1、本案交通事故责任应如何确定2、原告的各项诉请是否成立 原告邓某甲提交的证据有：1、南公交 ...