韦某及重庆梓豪运输有限公司（简称梓豪运输公司）、天安保险股份有限公司重庆分公司（简称天安保险重庆分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2010）覃某初 交通安全法》第七十六条第一款的规定，本案应首先由保险公司在交强险责任限额对原告的经济损失予以赔偿，超出x元的部分，应由陈某、吴某汉按照各 ...

用以证明陈某乙驾驶的车辆不存在安全隐患。3、宁x挂号重型平板半挂车机动车交通事故责任强制保险单、商业第某者责任保险单，用以证明宁x挂号重型平板半挂车在 ，认为没有证据证实摩托车损失多少，有损失也应按责任分担。综上所述，对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿， ...

用以证明陈某乙驾驶的车辆不存在安全隐患。3、宁x挂号重型平板半挂车机动车交通事故责任强制保险单、商业第某者责任保险单，用以证明宁x挂号重型平板半挂车在 ，认为没有证据证实摩托车损失多少，有损失也应按责任分担。综上所述，对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿， ...

鞍山市人，现住（略）。 原告陈某某、高某某、姜某某与被告石某某道路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及三 故诉至法院，请求判令被告石某某赔偿三原告经济损失x元。 被告石某某辩称：我的车有保险，保险公司给赔多少，我就赔多少。 经审理查明：2006年4月4 ...

：1、石某某、王某生应承担的赔偿数额是多少，其二人应否承担连带赔偿责任。2、保险公司应承担的理赔数额是多少。 上诉人、被上诉人在二审审理期间 外事故，致使第三者遭受人身伤害和财产的直接毁损，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照保险 ...

王某某治疗期间用药费用(包括用药量)是否合理；是否存在不合理部分，不合理部分是多少等项目进行鉴定。一审法院司法技术室向司法部司法鉴定中心及中山大学法医鉴定中心(下 安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。因赣x号大客车向被告 ...

人民法院(2005)明民一初字第X号民事判决；依法改判上诉人对一审原告不承担经济赔偿责任。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人共同承担。 上诉人中华联合 第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列 ...

法律根据，依法不予支持。 二、关于原告经济损失是多少的问题。原告黄某丁等主张的医疗费、丧某、交通费、处理事故人员误工费等符合相关规定，予以支持； 事故造成人身伤亡或造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”；又根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一第一款规定：“被 ...

平南支公司没有提出答辩，被告李某乙、谢某提供的证据有：《交通事故赔偿协议书》1份；财产保险平南支公司没有提供证据。 经审理查明，被告李某乙、谢某、 款不得在保险赔偿款中抵减，损害了保险公司利益，该协议条款无效。（二）关于原告的各项损失是多少的问题。原告是农村居民，但长期在广东省佛山市X区盛合制衣厂务工 ...

功能拖拉机在人保财险上林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿。 被告黄某对其辩解在举证 认定。 本案争议的焦点是：1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少；2、对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 综合全案证据，本院确认 ...