两轮摩托车发生碰撞，造成杨某某受伤摩托车损坏的交通事故。因赔偿问题与车主协商不成，诉至法院，请求车主与事故车辆保险公司共同赔偿各项损失x元。 被告万达公司辩称： 十级。杨某某支出鉴定费750元。（2）2008年2月15日，被告万达公司与被告李某甲签订一份《挂靠车主协助合同书》，合同约定挂靠车辆豫x货车 ...

负该事故的全部责任。王某某、吴某某、李某某无责任。现就民事赔偿问题，原告诉至本院请求解决。 另查明：１、原告王某某系郏县万丰电力工程有限公司职工， 在强制保险限额范围内予以赔付。保险公司抗辩称，醉酒驾驶发生交通事故保险公司不承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形 ...

人民法院刑事附带民事判决书，足以证明付某某醉酒驾驶导致被上诉人重伤的事实，故保险公司不应承担赔偿责任。 本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，李某 权利并无不妥。关于保险公司主张，因付某某醉酒驾车造成的交通事故保险公司不承担保险责任的问题，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 ...

第二十条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司 尚未购买交强险。因此，根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定，发生交通事故保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；《保险法》第五十条第一款规定 ...

安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一 、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险 ...

次事故经温县交警队责任认定，被告王某甲负该事故全部责任，原告范某某不负该事故责任。原告出院后因赔偿问题与被告协商未果，原告于2007年11月28日 、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险 ...

财产保险股份有限公司开封中心支公司（下称太平洋保险公司开封中心支公司）、李某甲、李某乙、要某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年2月24日 共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

保险。 本院认为，原告在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七 安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 ...

精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。”本次交通事故导致原告操某某智力缺损，其损伤已构成柒级伤残，其 责任保险的承保人。故原告操某某作为该次交通事故的受害人，可以要求被告天安保险常德公司直接向原告赔偿保险金。三被告非共同侵权关系，故原告要求三被告 ...

财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称联合保险常德公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月14日受理后，依法适用简易某序，公开开庭 金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告董某某因此次交通事故受伤并致6级、10级残废，其除身体 ...