.18”交通事故中，受害人朱某杨与三被告是否担责以及如何担责问题。在2008年7月18日的交通事故中，受害人朱某杨驾车安全防范义务不够，致其所 公安局交通警察大队株县公交认字（2008）第X号交通事故认定书，认定两被告即株洲县电力局、株洲县X路局负此事故的全部责任的诉讼请求，本院依法确认受害人朱某杨负 ...

》、《鉴定结论告知书》、《不予调解告知书》各1份，证明本案交通事故的事实及责任认定； 2、《南宁市医院统一门诊收费收据》2张、横县人民医院《门诊病历》 本院亦予以确认。 本案的争议焦点是：（本诉部分）1、本案交通事故的民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、因谢某喜的死亡造成原告的各项经济损失是多少如何计算 ...

黄某在事故当天没有到学校上课。 3、《学生伤害事故处理办法》复印件3页，证明受害人黄某事故如何处理。 被告黄某丙无书面答辩，其在庭审中辩称，其所堆放的 ，其主张不承担民事赔偿的依据不足，本院不予支持。被告黄某丙虽然在交通事故中被认定无责任，但其是一个正常行为能力人，其将柴草堆放在道路旁边并用篷布遮盖， ...

被告经济能力，原告的精神抚慰金两被告各赔偿50%。 2、原告的残疾辅助器具费如何赔偿 本案原告要求一次性赔偿。本院认为，判决赔偿到罗某十八周岁时较合适。 起交通事故中，应按其过错承担按份责任，一审判决承担20%的责任符合交通事故责任认定以及交通事故赔偿案件处理的原则，上某人要求徐某赔偿不能的部分全部由 ...

的权利，应承担相应的不利法律后果。 一、关于某案民事责任如何划分的问题。 本案中，交警部门作出的交通事故认某书认某事实清楚，可以作为认某本案民事责任 并作出实体判决欠妥，本院予以纠正。因为陆某被判处刑罚后无需承担精神损害赔偿责任，故本案其他责任人也因此免于某担此项赔偿义务。因此，本院依照最高人民法院《 ...

交通管理大队作出武公交认字【2011】第x号交通事故认定书，认定被告潘某应当负事故的全部责任，原告周某不负事故责任。双方因经济赔偿问题协商不下，原告于 桂x号多功能拖拉机的所有人被告潘某赔偿。2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告请求的医某某3303.97元，有医某出具的病历及收费收据证实， ...

市公安局交通警察大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定被某廖某承担事故的全部责任，原告黄某无事故责任。2009年8月26日，原告的伤情经株洲湘东 赔偿。本案审理中，当事人争议的焦点是：一、本案是否超过诉讼时效；二、本案道路交通事故双方应如何承担事故责任；三、本案原告所受损失的项目及金额如何确定； ...

大队处理，作出贵公交一认字［2011］X号道路交通事故认定书，认定被告梁某承担本次事故的主要责任。事故造成原告腿部骨折，现在贵港市人民医院治疗，至今已 的争议焦点为：1、本案事故责任应如何划分2、本案损失应如何计算3、各方当事人应如何分担事故赔偿责任 本院认为，贵港市公安局交通警察支队一大队经现场勘查 ...

向被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了第三者强制责任险，保险期为一年，事故发生在保险期内。请求法院依法判令：1、被告中国大地财产保险股份有限公司梧州 公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书的责任认定是否合理、合法2、原告因本案所受的各项经济损失即其计赔标准应如何确定3、对原告所受 ...