简称保险公司）因与被上诉人陈某某、朱某某、佛山市南海区公共汽车公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2008）顺法民一初字第 最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的“受诉法院所在地上一年度”，其意思是指人身损害案件发生时对案件有管辖权的法院所在地的 ...

事务所律师。 本院受理原告秦某甲等诉被告苏某某等交通事故损害赔偿纠纷一案后，被告焦作市宏达运输有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院不具有管辖权， 第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告焦作市宏达运输有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

本院提起上诉称：（1）原审判决将不同法律关系的案由一并定为交通事故损害赔偿纠纷，程序不当，损害了上诉人的权利。被上诉人范某某与人保乐昌公司之间是保险 期间提出，现人保乐昌公司在二审提出管辖权问题，不予支持。本案是因道路交通事故赔偿后，引发的纠纷。朱某某驾驶车辆发生交通事故后，车主范某某、肇事人朱某某与 ...

管理办法，证明被告冯某某严格按照焦作市中宸高速公路有限公司安全作业管理办法操作，事故应由公司承担。原告认为，该书证是内部管理办法，没有法律效力，被告 年人均纯收入4806.95元（2010年发布）。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于民事责任的认定、原告主张损失的计算认定问题 ...

药业有限公司”造成的经营损失初步估算也在100万元以上。因此，原告强烈要求被告在赔偿丧葬费（x元）、死亡赔偿金（x元）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的 元，2008年河南省在岗职工年平均工资为x元。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于民事责任某认定、原告主张损失的计算认定问题。 ...

居民年人均纯收入4806.95元（2010年发布）。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于民事责任的认定、原告主张损失的计算认定问题 费860元，合计x.89元，被告焦作市中宸高速公路有限公司在判决生效后10日内赔偿原告张某款x.89元。 二、驳回原告张某的其它诉讼请求。 案件 ...

某、战某、灵宝市保安公司、孙某、刘某、王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服河南省灵宝市人民法院（2011）灵民二初字第X号 对本案没有管辖权”等为由，向本院提起上诉。 本院审查认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，事故发生地和被上诉人即被告灵宝市保安公司、孙某、刘某的住所地均在灵 ...

与被上诉人杜某、原审被告郑某、中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司交通事故财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡东县人民法院（2011）东立管字第X 民事诉讼法》第三十条的规定，湖南省衡东县人民法院对本案有管辖权。至于上诉人提出本案交通事故的肇事车辆与其无关的上诉理由，要待实体审理后才能认定。 ...

人民法院（2010）信Im民初字第1155－X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案事故的主要责任人郑运超现羁押在确山县看守所，由确山县法院管辖便于审理判决 确山县系侵权行为地，享有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送确山县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应由被告住所地或 ...

被上诉人秦某某、原审第三人代某某、郎某某、马某某、付某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2008年12月29日作出（2006） ”第五条规定:劳动者与用人单位就是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。第三，重庆市高级人民法院《关于审理工伤行政诉讼案件 ...