，刘某某、刘xx与刘xx在新乡县公安交通警察大队主持下，达成了交通事故损害赔偿调解书。该调解书载明：一、此事故造成刘xx受伤，电动自行车乘车人刘xx死亡， 未明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，中保公司提供的保险合同的条款属格式合同，在订立保险合同时，除责任免除条款外，其他条款中不应当再有责任免除 ...

交通事故认定书1份，证明原告负事故同等责任，被告应承担相应的理赔责任。 3、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证各2份，证明经定边县交警大队调解，原告已经给 并缴纳了保险费，被告给原告出具了格式条款的保险单，双方的保险合同自成立时生效。原告投保的车辆在保险期内发生交通事故，阳光保险榆林支公司应按合同约定 ...

二轮摩托车相撞，造成张鹏飞当日死亡，该事故他负主要责任；2、交通事故损害赔偿调解书及相关依据（户口注销凭证、赔偿凭证、死亡证明书）。以此证明，他一次性赔偿 双方对合同条款发生争议，应当作出不利于格式条款提供方即保险公司的解释，故精神损害赔偿和其他赔偿在交强险限额中的赔偿次序，原告有权进行选择，原告选择 ...

且在调解时未提供票据。 上述事实，有原告提供的保险单、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、被告理赔卷宗中的车物损失估价鉴定书两份、委托 收据上盖章的行为能否说明被告已全面履行保险理赔义务的问题。根据法律规定，提供格式条款的一方具有免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效 ...

范某实际给付了８８５００．００元，并签订了道路交通事故损害赔偿调解书。 保险公司在审核后认为，该起交通事故属于保险责任范围，保险公司按照《办法》所确定 的保险费分段计算，保险公司没有权力在没有事先特别告知并明确说明的情况下，通过格式合同预先免除因法律的变化所增加的保险责任。 本案中，保险公司在保险合同 ...

公司报了案，在交警的指挥下进行了应急处理，后来做出了交通事故认定书和交通事故损害赔偿调解书，才开始进入洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司（4S店）（以下简称 财险公司对一审法院依职权调取的嵩县交警大队处理交通事故的档案资料等证据的真实性无异议。 本院认为，保险合同多为格式合同，条款多、保险术语多、语言相对 ...

.3元，精神抚慰金x元，共计x元。并向双方下发了交通事故损害赔偿调解书，当日张某乙履行了赔偿义务，后张某乙向濮阳中心支公司索赔时，濮阳中心支公司只赔付 中心支公司未明确向张某乙发出拒绝通知并说明理由情形下，双方并因此发生纠纷，该格式条款内容不能作为本案中拒赔的依据，濮阳中心支公司应向张某乙另行支付涉案 ...

交通警察大队与原告董某达成调解协议，并出具道路交通事故损害赔偿调解书，内容为：“该事故按照相关法律规定达成以下协议：（一）杜新顺全部负担无名氏抢救 安全法》和《中华人民共和国机动车辆交通事故责任强制保险条例》的规定签订的保险合同，合法有效。该保险合同是保险公司提供的格式条款，并未约定撞死无名氏为保险 ...

赔偿数额，故不应以此作为依据。 第四组：1、交通事故损害赔偿调解书（复印件）。2、交通事故受害人家属出具的收到赔偿款收条（复印件）。证明原告已赔偿第三者损失 其向原告交付了保险条款。交强险保险单背面虽然印制了保险条款，但该条款作为格式条款，部分免除被告责任，加重原告责任，且被告也未举证其已对限制其责任 ...

事故的全部责任，乘客肖某、王某某无交通违法行为，不负此次事故的事实； 3、乘客肖某、王某某的交通事故损害赔偿调解书，用以证明乘客肖某、王某某经 ，投某人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投某人提供的投某应当附格式条款， ...