由曹新民转让并交付给刘某丙，未办理过户登记，亦未购买保险。此次交通事故发生在各事故车的保险期限内。被保险人未对保险公司主张的免责条款进行确认，保险公司亦未提供证某证某其已就免责条款向投保人及被保险人进行了明确告知。 罗某良系原告雇请的施工人员，X年X月X日生，在事故中死亡。唐某友与 ...

号车由曹某转让并交付给刘某某，未办理过户登记，亦未购买保险。此次交通事故发生在各事故车的保险期限内。被保险人未对保险公司主张的免责条款进行确认，保险公司亦未提供证某证某其已就免责条款向投保人及被保险人进行了明确告知。 原告受某，被送往郴州市中医院住（略），于2010年7月28日 ...

号车由曹某转让并交付给刘某某，未办理过户登记，亦未购买保险。此次交通事故发生在各事故车的保险期限内。被保险人未对保险公司主张的免责条款进行确认，保险公司亦未提供证某证某其已就免责条款向投保人及被保险人进行了明确告知。 原告受某，被送往郴州市第一人民医院住（略），于2010年7月 ...

投保人孙某亦已在保单“明示告知栏”中亲笔签名。合同条款中的免责条款约定依法应对当事人具有法律效力，对于因上诉人所承保车辆皖x发生交通事故所产生的相关赔偿责任和 而被上诉人孙某却未能提供证据举证证明上诉人没有向其就有关涉案保险合同中的免责条款明确说明。显然，上诉人已按《保险法》第十七条之规定，对保险合同 ...

已履行了上述告知义务。因此该免责条款不产生效力，人民保险公司应当履行赔偿责任。故对该主张某庚予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 计算。 被上诉人新国线公司未作答辩。 本院经审理查明，2009年6月18日，新国线公司在中国人民财产保险股份有限公司机动车保险机动车交通事故责任强制保险投保单的 ...

详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应的保险内容，特别就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保、被保险人义务的内容做了明确说明。本人已 阮某承担事故主要责任，原告朱某承担事故次要责任，且被告保险公司在被告阮某投保时就免责条款尽了告知义务且被告阮某也同意接受，闽x号自卸低速货车 ...

详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应的保险内容，特别就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保、被保险人义务的内容做了明确说明。本人已 阮某承担事故主要责任，被告朱某承担事故次要责任，且被告保险公司在被告阮某投保时就免责条款尽了告知义务且被告阮某也同意接受，闽x号自卸低速货车 ...

在中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称联合财保榆林公司）处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。商业险中车辆损失险保险额主车为x元、挂车为 含义和法律后果。据此，根据现有证据，不能认定联合财保榆林公司尽到明确告知免责条款的义务，上诉人此上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人联合财保 ...

认定投保车辆发生事故时，驾驶员是持有B2驾驶证驾驶A型车这一准驾不符的事实，却又不顾被上诉人在告知免责条款的保单上签字认可的事实，而以上诉人未告知免责 含义和法律后果。据此，根据现有证据，不能认定中国财保榆阳公司尽到明确告知免责条款的义务，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

查明：2011年1月31日，被告商丘交运集团名下的豫x号大客车在商丘市虞城县发生交通事故，致原告亲属竟某军死亡，并致原告竟某文受伤。经虞城县公安交通警察 为即未影响公安机关对事故的分析认定，亦未加重保险公司的保险赔付责任，且对保险条款中的免责条款上某人永安财险商丘支公司没有履行告知义务，故该条款中的 ...