为2009年8月19日零时至2010年8月18日23时59分59秒。交通事故发生在期限内，我公司愿意在交强险的限额内进行赔付。医疗费、误某、护理费 、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国 ...

交通事故认定书》予以采信，可作为划分交通事故责任的证据及确定交通事故民事赔偿责任的依据。被告赵xx负交通事故全部责任，应当对原告喻xx所受损失承担 肇事车辆享有利益，应当对被告赵xx所负赔偿责任承担连带责任。交通事故发生在交强险保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司依法应当在交强险 ...

。故被告常德华运物流有限责任公司及其贺家山分公司认为其不承担本次交通事故民事责任，本次交通事故的民事责任应由车辆的实际所有人及相关责任人承担的意见，本院 财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定， ...

，与事故发生的因果关系等具体事实，被告李某某与韦某应按7∶3的比例分担交通事故民事赔偿责任为宜。被告黄某丙系桂A-x号牌轿车的车主，其将该车借给 华安财险广西分公司投保了交强险，原告属交强险规定的被保险对象，本案交通事故发生在保险期限内即2009年1月16日，因此，原告的各项损失应由被告华安财险广西 ...

活动等，要求予以补偿。 原告对其主张提供证据：事故认定书，验伤通知书，被告作为张××单位同意承担交通事故民事责任的担保书，中国人民解放军第四一一医院病历 的各项诉讼请求，认为其中医疗费、住院伙食补助费、交通费、摩托车修理费、鉴定费、残疾辅助器具费数额无异议；认为误工费、护理费有异议，对鉴定确定期限并无 ...

.8米高的桥下河滩上,造成了汪彬死亡,车辆报废的交通事故,故汪彬之夫，即本案原告石某向法院提起诉讼，请求法院判令被告连带赔偿原告因汪彬死亡产生的 的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件 ...

原告对公司的诉讼请求。 被告为支持其辩称理由，在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、《公路养护管理承包合同》； 2、重庆市公安局交通管理局交通事故案件复查结果 的解释》第十七条第一款、第三款、第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告重庆宇记运输 ...

完全支配。被告莫某是有驾驶证，能够独立承担交通事故民事责任的主体。被告何某对事故的发生不存在任何某错，事故发生后，交警部门并没有认定被告何某为 判决如下： 一、被告莫某应赔偿原告闫某因交通事故造成的经济损失共91354.09元。 二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。 本案受理费1247元（原告已预交），由 ...

、谢某、张某就2011年4月13日发生在长沙市X区X路地下通道地段交通事故民事赔偿纠纷一案，双方达成协议，被告于平X应在调解当日支付370000元，余款 平X辩称，对原告的第1、2、3项诉讼请求没有异议。承认还有赔偿金额170000元未支付，但请求原告延长被告的还款期限。 被告于文X辩称，被告于文X对 ...

广西分公司的委托代理人李某丁，被上诉人莫某及其与被上诉人梁某的共同委托代理人李某庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2011年7月16日16时00分，周某乙 某乙、周某丙、莫某银、莫某按5：1：3：1的比例分担交某事故民事责任，周某乙、周某丙、莫某银、莫某均无异议，本院予以维持。 ...