医疗费一万多元，被告拒不履行交付医疗费的义务。交通事故发生后，原告申请对被告的车辆进行财产保全，温县法院对被告的车辆采取了保全措施。原告请求： 辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额 ...

的因果关系。故原告柴某某对该交通事故应承担主要责任。根据《最高某民法院、公安某关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“人民法院经审查认为 两轮摩托车车损费745元； 二、被告洛阳市第一中学于本判决生效后十五日内赔偿给原告柴某某道路交通事故人身损害的医疗费4515.31元（已扣除原已支付的医疗费 ...

驳回原告的诉讼请求。 被告张某丙口头辩称：原告请求赔偿数额过高，请求法院依据责任的大小依法公正判决。 被告宏运车队辩称：被告张某丙的豫x号自卸车挂靠在宏运 为支持其诉讼请求向本院提交的证据有:1、协议书1份，以此证明原、被告就交通事故的赔偿问题已达成协议的事实。2、领条一张、收条4张，以此证明被告刘某 ...

.10元。经法医鉴定，原告陈某乙构成九级伤残。请求法院判决三被告连带赔偿原告陈某乙因交通事故所遭受的各项经济损失x.90元。 为支持其诉讼请求， 不具有法律约束力的观点，不予采纳。综上所述，鉴于原告方已与被告谭某甲就交通事故的赔偿问题已经达成一致的口头赔偿协议，且被告谭某甲已经按照口头协议的约定履行了 ...

，机动车的责任强制险最高赔偿只有x元，而在本次交通事故中死亡多人，受伤数十人，请法院考虑该赔款的分摊问题。 被告梁某己、邓某庚、邓某辛、 ，由各被告将所负担的诉讼费随同上述款项一并付给原告方。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在 ...

该事故。两原告于2003年10月14日向原审法院提起诉讼。 原审裁定认为：本案是由于道路交通事故损害赔偿而成讼，被告刘某甲虽无领取驾驶证驾驶机动车 的认定。根据最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第一条关于“当事人因道路交通事故损害赔偿问题提起民事诉讼时，除诉状外，还应提交 ...

(一)及证据(三)中的被告在交警部门的询问笔录，均涉及交通事故责任划分问题，因原、被告对事故责任划分无异议，故本院不予认定。证据(五)系复印件， 三)、(六)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、医疗费27，372.7元(含乡村卫生所200元)、误工费5210.37元( ...

事故发生后，双方未能协商一致，为维护某告的合法权益，请求法院判令：一、原告梁某因交通事故所致损失366276.4元,先由被告平安保险公司在交强险 证明、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，一、关于本次交通事故责任认定问题。本次事故交警部门因无法证实双方当事人通过路口时的灯控情况，未认定事故 ...

机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据 ...

比较合理。综上答辩，恳请法院查明事实真相，作出公正判决，驳回被答辩人的诉讼请求。 被告华泰保险公司辩称：一、依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 权利由原告行使，故原告有权向被告主张因交通事故造成的各项财产损失。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，彭德强在该 ...