(150元)的费用也予以支持。但原告三人以后在顺德处理死者的丧葬事宜、处理交通事故及起诉所产生的交通费，原告再打的的不予支持，只按普通客车的票价予以支持。 一个十分明显的交通事故承担补充责任吗三、一审审理程序违法。上诉人收到的民事起诉状中，所列原告四人，在审理过程中参加诉讼的原告四人中，法院查明江梅不 ...

存在严重过错，也应对原告的损失负连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：一、被告连带赔偿原告医疗费10145.80元、误工费2708元、陪护费 认定。 本院认为：交警部门作出的南公交认字[2010]第（略）号道路交通事故认定书，程序合法，客观公正，本院予以采信。被告甘某乙无机动车驾驶证驾驶无 ...

4、交某票据57张，拟证明原告因伤治疗及到交某队处理交某事故和起诉开支交某441元； 5、医药费票据11张，拟证明开支医疗费2916.6元。 平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第某十一条护理费根据护理人员 ...

和第三者责任险。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望法院判如所请。 被告樊某辩称，对事故的发生没有异议，但是该事故没有经过交某部门出具交某事故认定书，也 被告樊某与原告签订的，但该协议不具有道路交某事故自行协商和简易程序情形，且违反了交某事故处理的程序规定；原告无证驾驶无牌三轮车，违反道路交某安全法规 ...

道路中心线的道路，城市X路为每小时30公里，公路为每小时40公里；”之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，张某辛应承担事故的同等 某己各项损失共计x.92元。原告李某己要求后续治疗费用，可待实际发生后另行起诉。六原告要求按照城镇居民标准计算李某增死亡赔偿金，证据不足，不予支持。六原告 ...

。 原告马某、白某因与被告秦某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年1月24日向本院起诉，本院同日做出受理决定，向原告送达了受理 被告对二原告提供的证据有异议，认为辉公交认字第X号道路交通事故认定书程序违法，该事故认定书交警队并未向被告送达，被告直到来法院应诉时才看见。另外该事故认定书中 ...

作出正诚司鉴[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为付某甲因道路交通事故受伤致残程序属X（十）级伤残。本次鉴定费用为1000元。事故发生 费8000元，因该项尚未发生，本院依法不予支持，可待发生后另行起诉。 综上所述，因本次事故造成原告经济损失x.64和精神损害抚慰金5000元，先由被告保险 ...

损害抚慰金等共计x.8元，诉讼费由被告承担。庭审中原告撤回对被告崔某某的起诉。 被告赵某某辩称：同意在保险公司赔偿范围之外按照侵权责任比例承担相应的赔偿责任。 辩称：被告是履行职务行为，其本人不应承担法律责任，法院应按新公（交）认字（2010）第x号道路交通事故认定书审理本案，不应按新公（交）认字（ ...

人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员隆改平独任审判，公开开庭进行了 、送票工作，每月固定收入为1800元。原告自2010年10月3日发生交通事故至起诉前请假治疗，存在误工的事实。 2、被告张某某为湘x机动车向 ...

，没有侵权责任，应该按照违约责任来赔偿。如果按侵权责任起诉，则不认可道路交通事故责任认定书对该事故的认定，请求驳回原告的诉请。被告另称已垫付原告 是处理道路交通事故和事故责任认定的法定机构，其出具的事故认定书是法院认定案件事实的重要证据。现上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书系经法定程序作出的， ...