胡某丙、张某海、张某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。因发生事故的路口没有交通信号灯控制，也没有监控录像，平南县交警大队无某确认事故责任 关某对于原告的各项损失是多少问题。原告提供价格评估结论书，认定原告的车辆因事故维修损失5968元，评估费450元，本院依法予以确认。原告请求赔偿施救费400元， ...

上述经济损失的70%，即37570元。请求人民法院依法判决被告黄某赔偿原告卓某因交通事故遭受的经济损37570元，本案诉讼费用由被告承担。 被告黄某辩称：被告 的要比被告驾驶非机动车要有更高的安全某意义务。在本次事故中，从现场照片、监控录像、被告车辆损坏程度可以看出，原告具有严重超速的嫌疑，公安交警 ...

.户口簿一本，拟证明原告的户籍为非农业家庭户的事实； 证据7.询问笔录、照片及录像一组（均系原告申请本院向交某部门调取所得），拟证明被告沈某应对本 公司之间系挂靠经营关系。 本院认为：通过查阅视频监控及目击者指认，可以确定被告沈某驾驶浙B某号重型半挂牵引车在事故发生时间段在莫云路通过；目击证人指认浙B ...

濮公交证字（2010）第（略）号道路交通事故证明，证明由于事故现场没有监控录像，现场较为复杂，车辆损坏严重，事故当事人马某受伤严重神智不清醒，无法说明事故发生 级；颅脑损伤伤残程度为七级。二、被鉴定人马某目前构成部分护理依赖。在该事故中，原告驾驶的飞鸽牌电动车被撞坏，其损失数额经濮阳环球机动车鉴定评估 ...

干警，借工作之便将十字路口的监控录像予以删除，原告的丈夫与交警队有利害关系，让交警部门出具了不公正的责任认定书。三、事故发生后，没等交警部门来 要求二被告赔偿各项损失共计x.77元，根据相关法律规定及原告诉讼请求，对本案交通事故造成原告损失的项目和数额，本院确认如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费 ...

承保人应与侵权人一起赔偿原告x.55元。请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告因事故造成的各项损失x.55元；本案诉讼费由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内 元。事故发生后，当事人报交某到现某处理。交某勘察现某后，因该路口没有监控录像，无法确定事故当时信号灯情况，现某证据不足，没有对交某事故进行 ...

元、住院伙食补助费2840元、交通费500元、残疾赔偿金x元、鉴定费1300元、处理事故误工费3人3次计435.24元、被扶养人生活费x.50元，总计x.94 事故后，平南县公安局交警大队处理认为事故发生路口有交通信号灯控制，但现场无监控录像，无法确定何方不按交通信号灯通行，据此，作出的平公交证字（事 ...

实际车主，被告上海某环卫清洁服务有限公司系肇事车辆的登记车主，该两被告应当承担本次事故的赔偿责任。故起诉要求法院判令：1、被告赔偿原告医药费88,988.77元、 事故之间有必然的因果关系是构成本起交通事故的根本的、唯一的原因。黄某军虽然有违法行为，但从事发路口监控录像中可以看出，黄某军根本没有采取 ...

，原告支付医疗费448.55元、急救医疗费与救护车费86元，共计534.55元。事故发生后，原告方支付电动自行车施救费235元。2009年12月23日，崇明县公安局 状况的陈某上存在差异，事发路口监控录像又未能显示事发时信号灯状况且陆某进已死亡，本起事故存在公安机关交通管理部门无法查证的事实为由，作出 ...

，并询问了相关当事人。经高架支队调查，该处路段无相关录像资料可供查阅。为查明事故的事实，高架支队委托某道路交通事故鉴定中心（以下简称：道路鉴定中心）对原告和俞某所 相关人员笔录六份、王某和俞某向公安机关所作的陈述各一份、上海市X路监控中心证明一份、沪交鉴（1）〔2008〕车鉴字第Ｃ、Ｄ、Ｅ号鉴定书各 ...