作为肇事车辆牌号为皖X轻型普通货车登记所有人，向第二被告投保了机动车交通事故第三者责任险，责任限额为122,000元，保险期间自2009年3月26日至2010 ，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对金山交警支队对本起事故的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据规定 ...

对原告的损害两被告负同等责任。原告系乘客，对自己受伤无责任。购买机动车交通事故第三者责任险是机动车所有人或经营者的法定义务，而被告毛某甲对肇事车辆未购买 请求小于本院依法计算的损失额，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条， ...

机电有限公司系肇事牌号沪X中型普通货车登记所有人，向第三人投保了机动车交通事故第三者责任险，责任限额为122,000元，保险期间自2009年8月12日零时起至 的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对X交警支队对本起事故的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据 ...

商业责任险和机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年8月3日零时起至2011年8月2日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。机动车 规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告覃X经济损失2880元。 二、被告 ...

。渝x号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第某者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年8月3日零时起至2011年8月 董X赔偿2893.4元，覃X自行承担578.6元。 综上所述，本案原告在本次事故中造成的经济损失4703.8元，由原告自行承担1054.1元，被告保险公司在 ...

商业责任险赔偿限额内承担85%的赔偿责任，被告蔡X、蔡XX、运输公司承担15%的赔偿责任。故对于本起交通事故引起的董XX、覃XX（死者董 的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告董X经济损失1500元。 二、被告 ...

商业责任险赔偿限额内承担85%的赔偿责任，被告蔡X、蔡XX、运输公司承担15%的赔偿责任。故对于本起交通事故引起的董X6、覃XX（死者 的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告董XX经济损失1290元。 二、被告 ...

商业责任险赔偿限额内承担85%的赔偿责任，被告蔡X、蔡XX、运输公司承担15%的赔偿责任。故对于本起交通事故引起的董X6、覃XX（死者 的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告董XX经济损失3510元。 二、被告 ...

商业责任险赔偿限额内承担85%的赔偿责任，被告蔡X、蔡XX、运输公司承担15%的赔偿责任。故对于本起交通事故引起的董X6、覃XX（死者 的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告董XX经济损失8690元。 二、被告 ...

起至2011年8月2日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。机动车第三者责任险约定的第三者商业责任险赔偿限额为50万元，对精神抚慰金和诉讼费用 XX经济损失x元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告董XX、覃XX经济损失6565元。 三、 ...