在武某某非法扣押期间，2009年1月8日下午，该摩托车将原告张某某撞伤后逃逸。由于武某某的非法扣车行为，使武某某处于对该车实际上的支配管理人地位，对 证据及庭审情况，本院还确认以下案件事实： 2009年1月8日，肇事者与张某某发生交通事故，肇事者逃跑后，被告武某某与原告张某某丈夫苏某某签订了一份协议书 ...

农村居民人均纯收入为4454元。 原审法院认为，马某某与联合财险公司南乐支公司签订机动车交通事故责任强制保险，双方即形成了相应的保险合同关系。该保险合同的内容合法 称，1、被上诉人马某某不具有原审原告资格，原判认定错误。2、因交通事故肇事者逃逸，上诉人依法不承担责任。3、原判认定赔偿款最终由马某某支付 ...

交通事故中，被告撞伤原告与驾驶电动自某车与原告相撞的人有关，且该驾驶人已经逃逸。另外被告在发生交通事故之后，有报警条件而不报警，致使该交通事故责任 有上诉人在场等存在疑问。4、本案中上诉人支某不是肇事者，上诉人在电动车撞伤被上诉人的交通事故中出于同情和人道主义的积极救助行为，其不应承担赔偿责任。5、 ...

原告孙某某受伤，车辆损坏。事故发生后，肇事者驾车逃逸。此事故经许昌市公安交通警察支队事故处理大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定逃逸一方负事故的全部责任，原告孙某某 零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及相关民事 ...

北行驶至文明大道路口时，两车相撞，两车受损，造成交通事故，李某甲受伤，王某群弃车逃逸。安阳市公安交警支队于2008年8月1日作出（2008） 其为本案肇事车的实际车主。其他事实与原审法院查明一致。 本院认为，本案肇事者王某群虽在事故处理大队讯问笔录中认可肇事车辆的所有权为其本人，但结合肇事车辆行车证所 ...

行为属于上述规定的保险公司不承担赔偿责任的情形。无证驾驶且肇事逃逸，能找到肇事者的，应当由肇事者优先承担侵权责任，保险公司不应当为违法行为买单；2、 财险广西分公司主张其无义务对被告廖某无证驾驶且肇事逃逸造成的损失承担赔偿责任，本院认为，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路 ...

月11日，交通事故处理大队以张某某驾车行驶中，遇非机动车因道路受阻借道通行时，未能有效避让，其过错行为是造成事故的直接原因，且肇事后弃车逃逸，未能主动 第七十条第二款之规定，祁某某的过错行为是造成事故的直接原因为由，认定祁某某承担全部责任。本案中，由于肇事者祁某某让张乃步代为承担责任，致使处理认定书的 ...

某某转让摩托车并未到车辆管理所办理过户登记手续。根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，在肇事者“无名氏”逃逸的情况下，原审被告梁某某应当依法承担相应的垫付责任。其在承担相应的垫付赔偿责任后，有权向肇事者“无名氏”及任何一个车辆的实际所有人行使追偿权。同时，由于原审被告梁某某二审期间 ...

某某物流公司所有，其系该公司的驾驶员。原告所述发生交通事故是事实，但其只是路过做好事，不是肇事者，原告的损失不应由其赔偿。要求驳回原告的诉讼请求 。2011年3月19日，（略）分局交通巡逻警察支队对事故作出道路交通事故认定书认定，本次事故发生后，机动车逃逸事故现场；该事故逃逸的车辆驾驶人应承担此事故的 ...

受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全某》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，本案中，柴 未对原告进行及时必要的救助，致使受伤倒在地上的原告受到二次交通事故的伤害，原告发生二次交通事故后，因肇事者逃逸无法确定具体的侵权人，两次交通事故 ...