车离开事故现场的行为，而且主观上必须要有肇事者企图逃避法律追究的目的，这意味着肇事者在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生。这可以从肇事的时间、地某 程某向安邦安徽分公司既投保了交强险，又投保了商业第三者责任险和交通事故精神损害赔偿责任附加险，其缔约目的就是为确保在风险出现时能够最大限度地某低 ...

无有效行驶证的机动交通工具”，该责任免除条款因被告未向原告郑某某明确说明，对原告郑某某的不产生效力。被告主张本案交通事故肇事者“A”逃逸，应先刑后民，而 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条之规定，判决如下： ...

赔偿受害人责任，保险公司不应赔偿。三、关于保险公司是否应当向交通事故肇事逃逸者赔付的问题。机动车交通事故责任强制保险是我国法律规定实行的强制性保险制度， 向事故责任人追偿，保险公司不负有向交通事故责任人给付保险金的义务。本案在交通事故发生后，肇事者已与受害人达成了赔偿协议并履行完毕，受害人的权益已得到 ...

免除赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的责任免除的内容中，也没有规定肇事逃逸的保险公司可以免除赔偿责任。故根据上述相关的法律法规、条款的 保险金的义务。因而上诉人认为，交通肇事逃逸最终承担赔偿责任的主体是交通肇事者。被上诉人黄某乙在本次交通事故中肇事后逃逸，没有对受害者进行及时的抢救， ...

，并提出：1、证人吴某乙110报警时称是轿车撞人，轿车逃逸，根据此报警记录，可以排除被告人系肇事者，而对证人吴某乙在公安机关所作的证言认为，因其 事故鉴定中心根据复医[2009]尸检字第X号司法鉴定意见书、道路交通事故现场图及照片等材料，并根据相关条款及检验方法，对本案的2辆涉案车辆的痕迹进行检验，后 ...

经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿，其中包括保险车辆逃逸。为此，在保险合同中，投保人和保险人约定了相关的免责条款，这种约定不违反法律、行政法规以及社会公共利益 险索赔的，其主张索赔证据不足，同时又是在发生交通事故时驾车逃逸，其违法行为所造成的后果，理应由肇事者投保人自己全部承担。且符双方合同之约定。故对 ...

以下量刑。息县人民检察院起诉书某控的各被告人的犯罪事实成立，定性准确，适用法律条款正确，本院予以维护。被告人李某己无证驾驶机动车辆，又是在从事非法 、《中华人民共和国侵权责任法》关于机动车交通事故责任赔偿的相关规定，保险公司不能以交通肇事犯罪人无证驾驶或逃逸等为由对抗作为第三者的被害人而拒绝承担第三者 ...

支公司不服一审判决，上诉称:1、双方签订的保险合同条款中约定，发生事故肇事者逃逸的，是保险合同的责任免除情形。师某在发生交通事故后，不但没有保护现场，而是迅速弃车离开现场，师某没有履行法定义务，故公司对本次交通事故不应承担赔偿责任。2、一审认定上诉人未就格式化免责条款向被上诉人作出 ...

牌号两轮摩托车相撞（两人均无驾驶证），造成行人袁某成死亡的道路交通事故，肇事者被告人袁某某驾驶车辆逃离现场，经桂阳县公安局交警大队认定及经郴州市公安局 结论证实，桂阳县公安局交警大队桂公交认字（2011）第FX号道路交通事故认定基本事实清楚，适用法律条款正确，责任划分恰当。决定维持该认定； 8、郴平阳 ...

事故后逃逸的可以拒赔，但本案是发生交通事故后驾车驶离事故现场，与发生交通事故后逃逸是两个不同性质的法律概念。 原告马某甲向本院提交的证据及被告向 依约向被告进行理赔，原被告依保险条款第六条（六）项为依据，拒绝理赔，为此，双方酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为：肇事者驶离现场是否一定是肇事逃逸被告是否 ...