事实方面所存在的上述错误部分! 二、关于某否赔偿被上诉人精神损害抚慰金的问题。 本案中，由于某害人于某群因交通事故而不幸去世，给各被上诉人造成了巨大的精神 损害赔偿提出的诉讼请求予以驳回。一审法院判给被上诉人的精神抚慰金x元应在赔偿金额中扣除。 陆某的上诉请求中的合理部分，本院予以支持。不合理部分， ...

）行驶证复印件1份； 5、豫x机动车交通事故责任强制保险单1份； 6、死者王某在光山县人民医院的住院医疗费票据原件3张，金额1267.12元。 对原告的上述举证 。 本院认为，公民的人身权利应受法律保护。公民王某在交通事故中受伤致死，其亲属理应依法获得赔偿。王某在道路上无证行车，没有避让前方道路上优先 ...

标准予以赔偿。曾某甲主张的抚养费的请求，虽然其遭遇交通事故致死，但业经法院处理并获得赔偿且其已享受农村低度保待遇，故其请求不予支持。林某某等人要求 700元、特种照相费250元，合计4150元；本案事故总损失金额为x.08元，此款由人寿财保赣州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担x元（含精神 ...

服从判决，故本院对其异议也不予支持。鉴于川x号车在人保内江支公司被投保的第三者责任险保险金额为50万元，而本次交通事故致死的杨安康、陈抑扬、唐文洁之亲属均已依法对家家红公司和人保内江支公司等提起道路交通事故人身损害赔偿之诉，故家家红公司对各赔偿权利人应承担之赔偿 ...

服从判决，故本院对其异议也不予支持。鉴于川x号车在人保内江支公司被投保的第三者责任险保险金额为50万元，而本次交通事故致死的张清秀、陈抑扬、唐文洁之亲属均已依法对家家红公司和人保内江支公司等提起道路交通事故人身损害赔偿之诉，故家家红公司对各赔偿权利人应承担之赔偿 ...

事故责任分担赔偿责任。 四、关于原告谭某甲的损失计算问题。 1.请求法院依照2010年度湖南省交通事故赔偿标准判决； 2.事故发生后，被告李某丁以被告巫某的名义交了 甲。被告叶某和巫某转让车辆均未办理过户手续。 3、此次交通事故共致伤6人，致死1人。现已三人起诉，还有4人尚未起诉，更有一受害人下落不明 ...

内，所以对被告财保衡东支公司的“被抚养人生活费”已取消，不应列入赔偿范围的主张不予支持。自然人因侵权行为致死，死者的配偶、父母和子女可以请求 机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

某某运输有限公司（以下简称焊花公司）诉被告湘潭市某某公司(以下简称公汽公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理。依法组成由 湘x号机动车碾压致死。2010年5月13日湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队作出潭公交认字（岳）[2010]第X号道路交通事故认定书，认定原告所属 ...

季××、曹×、曹××诉被告刘××、××货运一部、××公司（以下简称××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月17日受理后，依法适用简易 ,880元。曹××死亡后其家属处理丧事及交通事故而支出了一定的交通费，本院酌定交通费为1,000元。曹××被撞致死，造成一定物损，现原告与被告 ...

皮某甲、裴某某、皮某乙、皮某丙、蒋某与被告邹某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 45元）住院费收据复印件一份、购买白蛋白《证明》复印件一份（金额2000元）、被告提交的《交通事故车辆痕迹鉴定书》复印件一份及双方在庭审中的部分陈述予以证实。 ...