责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分，再由事故责任人吕某、韦某丙按本院认定的责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权 没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法 ...

，2012年1月19日出院，共住院治疗14天，花费医疗费人民币8943.02元。事故发生后，被告胡某已支付给原告人民币3500元，被告保险公司已支付给原告 过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行某故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法 ...

原告的诉求索赔金额应在66722.40元左右，而被告袁XX与汤XX在事故之后已共计赔偿死者家属7万元整，原告由提出赔偿死亡赔偿金、丧葬费显然与客观 没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理 ...

。原、被告同意办理丧葬事宜合理费用按x元计算，本院予以确认。本起事故给死者家属带来严重的精神痛苦，虽然最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人 过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理 ...

（15天X1人X53元）。3、原告主张交通费280元，从原告提供的交通费用清单上可以看出，存在乘坐出租汽车的情况，此时原告已基本治愈可以在家属陪同 没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。 《最高人民法院关于审理 ...

共计x.08元。 被告汤某某未作书面答辩，庭审时辩称，被告魏某某负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任；原告部份诉讼请求没有法律依据。原告没有提供 没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理 ...

自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。各被告的异议理由缺乏依据， 过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理 ...

过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告系被告太平洋财保公司承保 过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理 ...

自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告系被告荔城财保公司 没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理 ...

处七级伤残，且原告损失鉴定费650元；9、劳动能力鉴定书及发票，证明本事故导致原告大部分劳动能力丧失，为此支付鉴定费700元；10、保单，证明中国人民 过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理 ...