辩称：一、一审判决认定事实清楚，证据确实充分。上诉人称：“上诉人作为县级人民政府交通主管部门，对道路的维护、管理瑕疵不承担民事责任”，“交通局是政府组成部门，对 在一审时对该卷宗材料没有组织质证，不能某为认定本案事实的依据。交通事故认定书仅是一个证据材料，一审法院审理后认为与客观事实不符不予采信正确。 ...

、中国人民财产保险股份有限公司株洲市某某支公司（以下简称财保株洲市某某分公司）机动车交某事故责任纠纷一案。本院于2011年9月15日受理后，依法由审判员王 应当承担民事责任。本案的争议焦点是株洲市公安局交某支队石峰大队作出的交某事故认定书能否作为定案依据。本院认为株洲市公安局交某支队石峰大队作出的交某 ...

由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 根据贵公交三认字第[2011]x号《道路交通事故认定书》的认定，王某乙军、黄某均负本次某故同等责任，故因 ，精神损害抚慰金酌定为5000元，过高部分不予支持。综上所述，因本次某通事故造成原告经济损失共计x.8元和精神抚慰金5000元。 综上所述，本案原告的经济损失 ...

了强制及第三者责任保险，车辆年度审验合格，依规定对驾驶员进行了安全驾驶教育，事故发生时驾驶人袁某也持有合格驾驶证，我公司已经履行了自己的管理和服务职责 公安交通警察大队作出的象公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法、公正；但在认定事实上有误，事实上是被告袁某驾驶不符合技术 ...

提出的赔偿项目与计算标准应依法核准；死者陈某云家属拒绝及时转院治疗，所扩大事故的损失，保险公司对此不予承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司为 进行科学鉴定之后才能确定，不能凭被告张某的陈某而认定为超速。因交通事故认定书，未认定被告张某超速驾驶，被告张某的陈某不能推定为超速， ...

： 一、醴陵市公安局交某警察大队作出的（2010）第X号道路交某事故认定书是否符合法律规定。 醴陵市公安局交某警察大队负责处理所管辖的区X ，由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部在投保的车辆交某事故第三者责任保险限额内负责赔付x.78元[（x.98－300元）×90%]。故 ...

认定事故责任的权利。因此，沅陵县公安局交某警察大队（2008）第X号交某事故认定书存在瑕疵，不客观真某，本院不予采信。根据现有证据及查明的事实， 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...

按比例分担。宁远县公安局交警大队作出的宁公交认字(2010)第X号道路交通事故认定书责任划分准确，程序合法。本案中，死者周某驾驶未依法登记的机动车辆 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

被告紫阳公路段不服紫阳县交警大队（2010）紫公交认字第X号《道路交通事故认定书》曾向安康市交警支队提出复核申请，安康市交警支队不予受理。2009年4 吨位，保险人不予承担任何保险赔偿责任”。被告罗某某因车辆超载压垮路基导致本次事故，按照约定，被告人保财险紫阳县支公司不承担保险赔偿责任。 据此，依照《 ...

被告紫阳公路段不服紫阳县交警大队紫公交认字（2010）第X号《道路交通事故认定书》曾向安康市交警支队提出复核申请，安康市交警支队不予受理。 3、公路养护 ；安康公路管理局紫阳公路管理段对道路管理养护不力，导致路基垮塌，承担本次事故的次要责任。被告紫阳公路段不服紫阳县交警大队紫公交认字（2010）第X ...