人生活费x.5元，共计x.5元并承担本案诉讼费用。 被告辩称，原告所述的交通事故发生情况属实，原告请求计算的费用过高，由法院依法认定核实原告的数额， 查明，被告程某支付翟某明其家属丧葬费1100元。 上述事实，有道路交通事故认定书、交通事故调解协议书、户某、证明及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，《中华 ...

，原告属于城镇居民，班某某的曾用名为X；2.道路交通事故认定书、不受理交通事故调解通知书、无法调解的证明，证明本案交通事故造成的人身损害，原告不承担事故 责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被抚养人 ...

某、毕业证，证明原告及护某人员身份情况；2.道路交通事故认定书、不受理交通事故调解通知书、无法调解的证明，证明本案交通事故造成的人身损害，原告不承担事故 责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被抚养人 ...

第三十八条‘……应当在确保安全、畅通的原则下通行’；第八条‘机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶’；第十九条‘驾驶机动车应当取得机动车驾驶证’；第五 VII级、Ⅹ级伤残。”2006年7月13日，内黄某公安交警大队对该起交通事故调解终结。该案发回重审后，赵某申请对其伤残级别重新鉴定，财保内 ...

强险责任限额，死亡伤残限额x元，医疗费限额8000元；3、第三者责任险应按事故发生时当事人的过错程度承担赔偿责任；4、本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担； 时效；2、原告的具体诉讼请求是否合理合法。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：1、道路交通事故调解记录一份，证明原告起诉并未超过诉讼时效，事故 ...

X号《通知书》，其中只提及摩托车驾驶员丁某受伤，并未提及乘客许某受伤。在交通事故发生后原告也未曾主张过伤害赔偿。原告提供的医疗记录表明其就诊时间是在 本起事故向原告作询问笔录，原告并未反映其因交通事故受伤，直至公安交通管理部门就交通事故调解终结，原告始终未主张其身体受到伤害，也未直接向被告主张过权利。 ...

、交通费单据45张，共计2640元。住宿费单据20张，共计1700元。 12、公安交通管理查询信息，豫x车辆信息，所有人是运输公司。证明肇事车辆的基本情况 约为4676元，鉴定费700元。2009年1月10日濮阳县公安交警大队作出交通事故调解终结书。原、被告协商无果，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿 ...

： 1．宁公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》、交通事故调解笔录、交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明交通事故发生的时间、地某、原因、经过、 保险股份有限公司机动车第某者责任保险条款，拟证明保险公司依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任。 经审理查明：2010年5月 ...

交强险限额内先行赔付，剩余部分由车主自行承担。 被告林某、李某辩称：对事故责任无异议，同意依法赔付。事发后，我方已支付原告48949.4元，应予以品跌后 无异议，本院对此予以确认。被告林某、李某在与原告肖某、黄某达成交通事故调解协议后，因故未能如约履行，且被告某某物流、被告联合财保泸州支司对该协议不予 ...

。2008年7月21日，原告程某与被告何某雇佣的司机蔡克平达成的交通事故调解协议未实际履行，以程某提起诉讼自行无效。原告程某经鉴定属九级伤残， 第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...