情况确认书；13、协议书及支出凭证。 被告答辩称：被告承认与原告存在机动车保险法律关系，原告投保车辆因交通事故造成一人死亡，在调解过程中原告并未承担 在出具保险单时未向其提交保险条款为由不予确认。 本院认为，保险合同条款是格式合同，由保险公司单方制定，被告对于其向投保人提交保险合同条款的事实负有举证 ...

签订的《道路客运承运人责任保险协议书》以及保险单是双方当事人的真实意义表示，不违反法律规定，应为有某合同。原告所投保车辆发生交通事故，原告对承运人依法赔偿 万里运输（集团）有某与被上诉人中华联合财产保险股份有某许昌中心支公司签订非格式的道路客运承运人责任保险协议，协议中对营运客车作出分类：市区内、跨某 ...

）第X号道路交通事故认定书、邵阳市人民司法鉴定所的邵人司鉴所（2011）病鉴字第X号司法鉴定书、王娥英的户口注销证明、协议书、领条、赔付 订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第某九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重 ...

公安局交通警察支队作出《道路交通事故责任认定书》，认定黄良言负事故的主要责任，魏彦涛负次要责任，乘客高某贵没有责任。经交警支队调解，琼Ｂ０２０９１车主代表与 元的保险金，那么通宝公司不但没有因交通事故承担责任，反而获利，这是违背社会公理的。三、二审判决对《保险协议书》约定被保险人为乘客的条款自始无效的 ...

《常住人口登记卡》各一份，欲证明行人李镇权因本案交通事故死亡，现已火化的事实； 4、《调解协议书》、《收条》各一份，欲证明原告与死者家属 原告陈某某质证认为：对证据的真实性没有异议，对其合法性、关联性有异议，该保险格式条款为履行明确告知的义务，对被保险人不产生法律约束力，属于无效条款。 本院审查认为， ...

十）洛公交认字〔2009〕第X号交通事故认定书一份。该认定书认定原告负事故的主要责任。（十一）车辆挂靠协议一份。协议书显示林海涛是豫x号车辆所有权人， 张永阵负次要责任，王学勤不负责任。2009年6月25日，经上述交警部门调解，原告XX公司承担经济损失x元，张永阵承担经济损失x元。2009年12月30 ...

车受损、李社军受伤的交通事故。此事故经洛阳市交警支队高速大队处理，认定李小军负事故全某责任，周某虎、李社军不负责任。经调解，由原告赔偿李社军 100000元和不计免赔率。 10、道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的基本情况以及其车辆负事故的全某责任。 11、赔偿协议书1份，证明其已向李社军 ...

即本案事故车辆，向荣桂驾驶证未受处罚； 8、赔偿协议书，拟证明原告对事故伤害已经进行了赔付，具有向被告索赔的依据； 9、介绍信，拟证明介绍原告的委托代理人 某合同的约定，本院不予支持。被告认为合同对投保某辆指定了驾驶员，而本案发生交通事故时不是该指定驾驶员驾驶，应按合同约定免赔10%，但被告所提交的保 ...

证明原告已经向受损方进行赔付以取得向原告索赔的权利，仅仅是对交通事故进行调解，无法在协议书中予以确认，因此不足以证明原告已经先行赔付。补充证据1《交通 义务。被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司仅以其在保险合同上印制的格式合同内容证明其已经对原告郑某某明确说明了责任免除条款，违反了合同的最大 ...

》、《机动车辆保险条款》，原告提供的证明、道路交通事故责任认定书、调解终结书、法院判决书、机动车辆定损修理协议书、赔案回执，以证实原告渝（略）号车在 保险金的事实，经当庭质证，原告对领取该金额的保险金无异议，但称其赔款收据是格式文件，其保险金金额并不是双方协商后原告同意的，而是被告事先强行将格式空白 ...