：一、原审判决认为被上诉人陈某是保险合同中的“第三人”属于认定事实错误。依据交警部门的《交通事故认定书》，又经一审查明，被上诉人陈某属于保险车辆发生事故时的 号《机动车辆保险条款解释》第二条和2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，被上诉人陈某是本车人员，不属于上诉人所 ...

大队派员现场勘查核实，并于1998年12月11日作出1998第X号道路交通事故责任认定书认定，陈某甲驾驶车辆行经交叉路口由于超速行驶，发现情况后 公司与被保险人有法律意义上的保险利益关系，因此，本案的原审原告宏泰兴公司可以作为本案的人身保险团体保险合同的投保人与被上诉人平安保险公司签订保险合同。本案 ...

、非机动车、行人在道路通行前方遇有障碍或者机动车转弯、会某、超车、掉头时，可以短暂借道通行，但不得妨碍所借车道内行人和车辆的正常某行”。常某违反 的认定书未作出更改。本院应当根据清丰县公安局交警大队清公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书，作为确定被告杨某甲对原告常某承担民事赔偿责任的依据。 ...

认定书也是由原来的“道路交通事故责任认定书”改为“道路交通事故认定书”，少了“责任”二字，这充分说明该认定书只是一种证据，请法院依法更正。二、琼发 依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金 ...

事故责任认定，并明确行为人在此次事故中所应承担的相应事故责任。当事人对交通事故责任认定不服的，可以在法定期限内向上一级公安机关申请重新认定。被上诉人作为北京市公安 中的相关事实，认定刘某某与韩某某在发生交通事故后，均未及时报案，造成石景山交通支队作出的事故责任认定书中认定事实不清，证据不足。其作出的 ...

发生交通事故，因此只要被告天安保险公司承保的车辆发生交通事故，被告天安保险公司就应在承保限额内承担赔偿责任。被告天安保险公司又认为赔偿限额为x元，因 到期，本案中可以适用。被告汪某某、张某乙虽然对车辆的登记车主已更改的事实有异议，但结合佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出《交通事故认定书》与被告宁波市 ...

规定》，本院不予支持。由于豫x货车在安邦财产保险股份有限公司××××支公司投保有机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，豫x客车在中国人民财产保险股份有限公司×××公司投保有机动车 、第三十六条第一款、第六十一条、最高某民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《 ...

年9月11日发生交通事故前的理论价值为99万元，而实际评估的现有价值为x元，贬值x元。 以上事实有成都市公安局交通管理局第x号事故认定书、四川大鹏旧 能对抗善意第三人。因此，机动车买卖未经登记公示而发生交通事故致第三方财产损害的，原车主仍应承担责任。综上，上诉人黄某某主张“……已于2005年12月16 ...

认字【2010】第x号《道路交通事故认定书》，认定：郑某某承担事故的同等责任；董某某承担事故的同等责任；程某某无责任。事故发生后，原告程某某被送往 。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与 ...

等各项损失4000元。 原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、交通事故认定书，拟证明交通事故发生的情况及双方责任；2、（2009）宁民初字第X号民事判决书，拟证明 信；原告提交的证据6、7中的门诊费票据姓名栏中“周某张”已由治疗医院更改为“周某某”，且姓名为“周某张”的部份票据的费用已由被告为本案原告 ...