元。原告主张的二次手术费因数额不确定，待实际发生后可另行起诉，本案不予处理。原告起诉的医疗费、住院伙食补助费、陪某、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助费的 3501元。 宣判后，赵某不服，向本院提起上诉称：原审法院依据道路交通事故责任认定书认定我的责任，程序违法，认定事实不清，判决存在诸多错误，判决数额远远 ...

1、身份证，用以证明原告的身份情况，应适用城镇标某计算损失。2、交通事故责任认定书，用以证明事故发生的经过及原告受伤的事实，以及被告李某负本次事故全部责任 规定的标某，本院依法予以支持。5、交通费，原告虽未能提供交通费票据，但处理交通事故和原告因受伤住院两次确需支出交通费，结合某返地点、次数等因素考虑 ...

证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、交通事故车辆技术检验报告、通知领车告知书、平南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份，证实在本次事故中 300元；原告电动车的施救费、拖某、停车费，原告均有发票予以证实，是处理交通事故产生的必要支出，故原告诉请以上三项费用合计400元，本院予以支持，由 ...

2010年10月10日，田阳县交警大队作出某公安交认字[2010]第X号《道路交通事故责任认定书》认定，认为被告潘某驾驶制动不合某的机动车未能安全行驶，是造成 起诉，要求四被告共同赔偿因交通事故造成林某兴死亡产生的各项损失：死亡赔偿金x元、医疗费x.4元、丧葬费x元、处理后事支出某用2020.6元、 ...

事故车辆鉴定报告书以及安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 4、安乡县交警大队对郭 农村标准计算，原告所提精神损失费过高，同时被告郭某为残疾人，请求法院处理、判决此案时，综合考虑。 被告郭某就其辩称意见，向本院提交了 ...

调查，交警支队于二○○一年四月二十五日作出了第（略）号道路交通事故责任认定书，认定出租车司机杨某丙对此事故负全部责任，我与伤者(后经抢救无效死亡)无责任。 十二条规定的行为，才不属于行政诉讼的受案范围。道路交通事故责任认定是公安机关根据《道路交通事故处理办法》第五条赋予的行政管理职权做出的行为，影响了 ...

现场仍遗有摩托车刹车痕迹及还有拖拉机等参照物。原告是下午3点多向宁德市公安局交通警察支队直属大队(原宁德市公安局交警大队，下同)报案，直属大队接到报案后未出警 七条之规定，根据《道路交通事故处理办法》第二十条之规定，维持宁德市公安局交通警察支队直属大队第（略）号《道路交通事故责任认定书》的认定决定，原 ...

被告所属第六支队按法定程序对事故进行了处理，2002年12月15日作出行人杨某荣与驾驶员邓某负同等责任的道路交通事故责任认定，杨某甲、邓某 、龚世文的证言。8、重庆市公安局交通管理局第六支队(2002)第（略）号《道路交通事故责任认定书》；9、重庆市公安局交通管理局作出的2003渝(重)字(6支队)第 ...

纠纷。双方当事人的争议焦点是二上诉人应否对相关事故承担一定的责任。二上诉人上诉提出，有关道路交通事故责任认定书已经认定受害人负全责，而二上诉人不承担 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

，以证明保险公司应在保险范围内承担相应责任的事实。 被告财保蔡甸支公司辩称，事故的责任应以交通事故责任认定书为依据；原告的赔偿请求过高；我 不应在本案中一并处理。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2011年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告 ...