后，被告没有把原告拖行十多米。被告的车是靠右行驶的，不应承担本次交通事故的全部责任。 在举证某限内，被告廖某丁没有提供证某。 被告中国太平洋财产保险股份 七、八、九和证某二某交警的事故认定书予以认定。关于原告提供的证某二某自制的图和申请书及2010年6月7日的交通事故损害赔偿调解书的证某效力问题，该证 ...

技术报告第（略）号；证据4、复核申请书；证据5、来宾市公安局交通警察支队来公交复字[2011]第X号道路交通事故认定复核结论；证据6、象州县公安局交通警察 的联系。保险公司广西分公司对袁某这份证据认为没有异议。 证据2、《机动车交通事故责任强制保险单》，证明被告汽运公司已帮我买了交强险保险。原告对袁某 ...

其抗辩主张，向某院提交了下列证据： 1、复议申请书及复核受理通知书各1份，证明被告对巴东县交通警察大队作出的责任认定不服，并在法定期限内已申请复核。 6均是为某证实原告提交的证据1即交警部门的道路交通事故责任认定书责任划分不当，这些证据与交警部门所认定的内容并不矛盾，因此，被告的上述证据不能达到被告 ...

桥梁建设公司向本院提供的证据材料有：1、交通事故复核申请书，2、新乡市公安交巡警支队道路交通事故认定终止复核通知书，以此证明被告牛某某对延津县交警大队 安保险新乡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，天安保险新乡支公司依法应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对该交通事故给原告吕某某造成的损失 ...

事故认定书；4、事故认定复核认定书；5、（2010）第X号复核决定书；6、安化县公安局交通警察大队重新认定书；7、事故复核申请书；8、特快专递邮寄回单； 。 再查明，被告安化县金城出租车公司在被告永诚财产保险股份有限公司投保了交通事故责任强制险和商业保险，保险时2010年3月11日。 本院认为：原告张 ...

、温某复核申请书。证明原告不服范县公安局交通警察大队作出某交通事故认定书，向濮阳市公安局交通警察支队提出某核申请，请求依法认定原告应负事故的次要责任，被告 鉴定认证书，评估鉴定其车辆损失价格认证为x元，花评估费600元，范县公安局交通警察大队于2011年06月17日作出某公交认字【2011】第X号道路 ...

警察大队作出范公交【2011】第X号道路交通事故认定书，认定被告温某负本次事故的主要责任。综上所述，因被告的交通侵权行为，致使原告受到损害，其所在的保 事故认定书、温某复核申请书。证明温某不服事故认定书责任划分向濮阳市公安局交通警察支队提出复核申请。 第四组：机动车交通事故责任强制保某。证明温某驾驶的 ...

x元，爱人抚养费x元等合计x.62元。 原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书一份；2、医疗费票据两份、新乡市中心医院病历、诊断证明书、出某、 也应承担一定责任。被告向本院提交的证据有：1、复核申请书一份；2、复核立案登记表一份；3、终止复核通知书一份。 对原告提交的证据被告均无异议，本院予以 ...

事故责任认定书的送达方式上存有一定瑕疵，但尚不足以推翻该交通事故责任认定；事故发生后，在受害人无条件、无能力保护肇事现场的情况下，谭某甲应负保护肇事 交警大队（2008）第x号交通事故责任认定书，但被告人的辩护人向某院提交的证据中有被告人向某施州公安局交通警察支队申请复核的申请书，故其辩解的事实理由 ...

尸检费1,000元。 赵XX就本案肇事机动车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110, 管理署未接管证明、审核意见单，被告XX公司提交的行政复议申请书、道路交通事故认定复核不予受理通知书、代理建设管理合同文本、关于金海路移交养护的函 ...