。二、被告运输××、叶某、陈某对交强险限额外的损失承担50%的连带责任。 原告沈某举证如下： 1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任认定的 脑外伤所致智力缺损（轻度）伤残为七级，沈某所患智力缺损（轻度）与车祸有直接因果关系。为此，被告人民××公司花去鉴定费2000元。经原告申请本院依法委托 ...

应由被某刘某承担，但被某揭某有重大过错，应与被某刘某承担连带责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，原告有权直接向 限额内直接向原告理赔106525.84元，直接向刘某支付93012.16元。 综上，原告因交通事故所造成的各项经济损失458772.26元，应由被某华容财保公司在交强险 ...

、误工费不予赔偿。 原告为证明自己的诉讼主张，提供证据及被告质证意见如下： 1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及被告李某负事故全责的事实。三 责任。被告陈某，系肇事车辆车主，应对被告李某的赔偿责任承担连带责任。原告徐某因本起车祸致医疗费损失51514.87元，本院对其医疗费损失予以支持。 ...

意见书认定“骨不愈合”，主要原因是骨折损伤程度较重引起的，其鉴定孙某因本次车祸受伤被评定为八级伤残。花费鉴定费700元。经漯河市交警支队第二执勤大队委托， 法律若干问题解释》第九条规定的承担连带责任的条件，对原告的该项请求，本院予以驳回。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高 ...

.2）。原告因车祸致九级伤残，遭受了一定的精神损害，现原告主张精神损害抚慰金10,000元，合情合理，本院予以确认。原告因交通事故造成一定的衣物 41,613.40元，还应支付8,217.96元，××物流公司作为车辆所有人依法承担连带责任。被告××财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了 ...

2、苗某甲在徐州矿务集团总医院2007年8月31日-2009年3月20日因车祸损伤的用药为合理性用药。被告王某某因此次鉴定花费鉴定费1050元。 原审法院认为，公民 王某某对苗某甲和张厚惠因本起交通事故所遭受的人身损害及其他损失承担全部赔偿义务，并承诺互负连带责任。王某某已付上诉人医疗费x元的行为恰恰 ...

于2008年3月21日作出（2007）山民初字第X号民事判决书。被告鹤壁市交通汽车运输有限公司不服，上诉至鹤壁市中级人民法院，鹤壁市中级人民法院于2008年10月20日 发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”本案中，被告马某丁系豫x面包车的车主，将车辆停放在 ...

荣成皮具有限公司出具证明：石某锋、石某华在其单位上班2008年元月份父亲车祸请长假回家照顾父亲，2008年5月份辞工，二人月工资分别为1900元、 汽运公司保险合同的约定和法律规定予以确定。原告要求被告中保财险铁西支公司承担全部连带责任无法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

，一、二审判决二人互负连带责任并无不当，至于其申诉称“谁肇事，谁负责”，其显然混淆了交通事故责任者和交通事故民事赔偿责任主体的界线。另外，因一审原告 张某某强行要替其开和经乘车人同意的证据，而现有的证据证实开始由申诉人驾驶，出车祸时系张某某驾驶，应当认定是经申诉人万某某同意才将拖拉机交给张某某无证驾驶 ...

过错，一、二审判决二人互负连带责任并无不当，至于其申诉称“谁肇事，谁负责”，其显然混淆了交通事故责任者和交通事故民事赔偿责任主体的界线。另外，因一审原告 张某某强行要替其开和经乘车人同意的证据，而现有的证据证实开始由申诉人驾驶，出车祸时系张某某驾驶，应当认定是经申诉人万丛献同意才将拖拉机交给张某某无证 ...