的部件图，其公开了设备的大体形状和结构，并不涉及产品的外观，也不排除生产者在此标准的基础上为产品设计不同的外观。因此，对于邦尼公司提出其涉案产品是按 的六幅视图。 2004年10月18日，葛某与科净源公司签订《专利独占实施许可合同》，约定：葛某授权许可科净源公司在本案专利有效期内，在中国地域范围内独占 ...

机”的第（略）。X号外观设计专利(简称本专利)所提出的无效宣告请求做出的，专利复审委员会认为：一、工矿产品购销合同和(2005)沪汇证经字第X号 ，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计 ...

雅达电器厂(以下简称雅达电器厂)与被告成都彩虹电器(集团)股份有限公司(以下简称彩虹公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于1999年8月13日受理后，依法组成合议庭，于 证据： 1、1998年9月14日翔宇公司与彩虹公司签订的《工矿产品购销合同》。 2、彩虹公司分别于1999年5月21日收到（略）小 ...

无专利设计上部的水平横杆，其倒梯形上端可以根据需要，连接各种形状的手把，组成任意的产品设计，与被上诉人的专利设计并无惟一的对应性。被控侵权产品的视觉 期间，被上诉人李某向本院提交了一组证据材料：二审案件律师代理费发票和《委托代理合同》，用以证明其维权成本的支出。众欣公司质证认为，该组证据与原审判决没有 ...

为2010年3月20日交付两台优化后的成品机型，验收同时10日内交接产品设计、工艺规程和所有图纸（包括电子文件CAD图）、机械安装使用说明书等技术 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”和第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定 ...

原告沁阳联盛电力有限公司。住所地：沁阳市X区。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人石晓慧，河南达成律师事务所律师。 被告常州市武进明星干燥设备有限公司。住所地：江苏省常州市X镇三河口工业园区。 法定代表人廖某，该公司董事长。...

（以下简称成远公司）因与被上诉人北京恒方圆科技发展有限公司(以下简称恒方圆公司)承揽合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 公司的楼盘图纸提供的产品设计方案没有回路的问题，故由于安装施工中改变回路导致的恒方圆公司提供的智能开关调光功能达不到合同约定的系统功能的 ...

设计，并于2005年5月7日双方签订了《建设工程设计合同》，双方约定：邵阳纺织设计院为一人民医院设计门诊综合楼八层约x平方米的施工图（包括土建施工图、水电 为一人民医院安装其自行生产的石膏轻质墙板，该墙板虽然天富公司声称系合格产品，但当四公司按照天富公司提供的“墙面瓷砖粘贴”方案无法使瓷砖在石膏轻质 ...

但尚宜格公司至今仍未完成履行其应尽义务。另外，在尚宜格公司交付的产品中存在多出错别字或排版等错误。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条之 在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为，尚宜格公司与贝XX公司签订的CIS[视觉识别系统]的设计合同，是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，合同有效。 ...

提交的其与国家体育总局奥运会场馆和国家队训练设施建设管理办公室签订的《北京市建设工程设计合同》；星月源公司提交的其与北京市市政三建设工程有限责任公司签订的《 的目的，原告的该主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，被控侵权产品“奥运五环标志喷泉”未落入原告专利保护范围，未侵犯原告的涉案专利权。原告对三 ...