丰公司提供符合中华人民共和国检验检疫认证要求的出口商品，商品在运输途中及到达经销地后，由于保管不善或其他人为原因引起的产品质量问题，一律与健丰公司无关。 对其损害赔偿请求权成立要件事实负举证责任，即受害人只需就投入流通时产品存在缺陷，使用缺陷产品造成损害及与所受损害之间的因果发生要件事实举证。关于健丰 ...

》，与原告提供的证某二和证某三一致，本院在对原告证某中已作认证。被告证某四，《抵押合某》抵押物清单中明确载明x-B静力压某机发票和合某证某 ，生产者与销售者之间订立的买卖合某、承揽合某有不同约定的，合某当事人按照合某约定执行”的规定，对产品质量责任的承担，首先是修理，其次是更换，然后是退货，合某选择。 ...

，恶意扩大损失应由其自行承担，产品质量责任是侵权法律关系，需由原审原告承担全部举证责任，经济损失赔偿限于人身或财产的直接损失，而不是可得经营 同时，北京XX公某和宁波XX公某只能提供KDR-14-2产品的强制认证证书，但无法提供涉案KDR-14-1热水器的认证证书。原审原告没有扩大损失，原审被告就质量 ...

为不合格产品。 上述事实有公诉机关提供并经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人证言 （1）证人黄某某的证言。证实：2005年1月26日，精正公司委托银 ，容某不肯，他才写这个纸条，表明他承担责任。容某提交的产品质量证明书某理化责任工程师一栏本来是他要签名的，但容某没有叫他签，名字不是他签的 ...

号价格认证结论书等证据予以证实。 本院认为，生产者应当对其生产的产品质量负责，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品外其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。 ，被告孙某某赔偿原告周某某各项损失共计x元； 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 案件受理费617元，原告承担308.50元，被告承担308.50元 ...

质量监督检验所检验报告传真件、河北省产品质量监督检验院检验报告传真件不予认可。本院经过质证认证如下：关于提货检验签收凭证对被告的主张不具证明力，本院不予认定 部门无法鉴定，导致法院无法通过鉴定结论予以认定案件的争议事实。在这种情况下，法院只能依据举证责任的分配原则和法律后果进行判决。根据《中华人民共和 ...

质量监督检验所检验报告传真件、河北省产品质量监督检验院检验报告传真件不予认可。法院经过质证认证如下：关于提货检验签收凭证对夏华公司的主张不具证明力，法院 企业标准，致使有关质量鉴定部门无法鉴定，导致法院无法通过鉴定结论予以认定案件的争议事实，法院只能依据举证责任的分配原则和法律后果进行判决。根据《中华 ...

被告电焊管一厂认为，此证据是用排除法证明漏水是质量问题，不是其它原因，但此证从形式看，是不负责任的，且热力公司是利害关系人，因此，对此证据法庭不 认证证书)复印件1份、企业法人营业执照(复印件)1份，旨在证明我厂产品质量是经国家认证的，我厂有出具产品合格证的资质。该组证所龙庭审质证，原告建安公司无异议 ...

问题。 根据邵阳市种子管理站作出的《湖南省农作物种子质量纠纷田间现场鉴定书》，邵阳市价格认证中心作出的《关于对天鸿春白萝卜田间价格的认证结论》及处理该纠纷 经庭审质证证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系产品生产者责任纠纷。北京大一种苗有限公司生产的“天鸿春”牌萝卜种，在销售时违反《中华人民共和国 ...

火灾的点火装置，并且该超细干粉自动灭火装置，符合国家固定灭火系统和耐火构件质量检验中心认证标准及出厂标准，在该客车着火过程中，超细干粉自动灭火装置全部打开喷 是合格产品，如举不出证据则应承担赔偿责任，因产品质量引起的财产损害举证责任在上诉方，虽然3枚灭火装置在火灾中打开喷出，但未将发动机舱内明火全部 ...