质量负责，因产品存在缺陷造成他人财产损害的，除有法律规定的免责事由外，应当承担损害赔偿责任。秀宇公司生产的雄骏水泥因存在产品质量问题，导致原告所修路面出现起砂露石现象并因此被要求返工，其给原告造成了巨大的经济损失，在不能举证证明其生产的不合格水泥具有法律规定的免 ...

发出处罚通知，称对于处罚6万元的经济处理，由下拨工程款中扣除。 同年12月1日，锦华森公司出具关于消防工程沟槽管件出现质量问题的通报，载明因上述事故造成的 亦不同意与本案纠纷一并解决，故其应另行解决。据此，尧舜供应站分店应赔偿因产品质量问题给北安公司及锦华森公司造成的事故损失x元，对于其超出部分的请求 ...

公司多次与三荣公司和新健公司联系，提出解决保龄球设备产品质量问题未果。1997年9月机场公司委托宜昌市产品质量监督检验所，对三荣公司所供六线保龄球成套设备进行了 产品所致。据此，三荣公司、新健公司应承担与其过错相适应的民事责任，并赔偿经济损失。新健公司以该案系两个独立的民事法律关系，与本公司无关的抗辩 ...

起诉要求退车返还购车款以及要求赔偿损失的请求，根据自治区质检站的鉴定结论，该台拖拉机属产品质量问题，确实给原告造成经济损失，我公司表示接受。 被告 年九月二十八日向本院起诉，并提出申请，要求对该台拖拉机的离合器、变速箱的质量进行鉴定。本院根据原告的申请于二○○○年二月十八日向自治区技术监督局提出申请， ...

后，但任某某提出该机有严重质量问题，要求退货退款，赔偿经济损失。一审期间，任某某要求河南农业机械产品质量监督检验站作质量鉴定，2000年6月7日上午 地）为由拒绝鉴定。2001年5月18日我院告知任某某及收割机厂，准备对该机进行质量鉴定时，任某某又以该机不能恢复原样为由，不同意在本院主持下进行质量鉴定 ...

800元、律师费用5000元、产品质量检测费600元、查询费70元、诉讼费3527元，共计9997元。请求法院判令张某赔偿高原红公司经济损失x.99元。 被告张 技术改造，蝶阀是受高原红公司的委托从张某处购买的，对此次的产品质量问题天机公司不应承担任何责任。 经审理查明：2007年6月，高原红公司委托 ...

存在因果关系。原告因使用被告的产品造成了重大经济损失，被告作为生产者依法应予赔偿。要求被告赔偿因产品质量问题给原告造成的经济损失35万元。 被告潍坊中友 平顶山鹰检司法会计司法鉴定所鉴定，原告的损失为：x.41元，被告应予赔偿。原告的其它诉讼请求没有证据证实，本院不予支持。被告辩称理由无有效证据支持 ...

的浪费，酿成本案纠纷，两被告应负完全责任。原告要求两被告赔偿因产品质量事故给其造成的经济损失有法律和事实上的依据，其诉讼请求应予支持。按原告 由被上诉人承担。 被上诉人杨某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，其产品质量问题有生效的判决予以证明，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案在二审证据 ...

人民共和国产品质量法》是国家为加强对产品质量的监督管理，提高产品质量水平，明确产品质量责任，保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序而制定。在我国境内从事产品生产 责任。该法第四十三条对由于产品质量问题造成他人财产损害，若属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿后，即有权向产品的生产者追偿作出了明确规定 ...

对方当事人签字，不符合证据合法性原则，2、X号证据材料系影视资料，不足以证实产品质量问题，X号因证人未出庭，形式不合法，7、8、X号与本案无 国产品质量法》第四十条第一款的规定，判决如下： 被告平顶山市兆瑞水泥有限公司赔偿原告邓某某经济损失x.5元。于本判决发生法律效力后5日内履行完毕。 案件受理费 ...