，矢状窦破裂，左颞骨缺损，外伤性蛛网膜下腔出血，已造成重型开放性颅脑损伤，根据《人体重伤鉴定标准》第四十某之规定，其所受损伤己构成重伤。 的。智能一般。体检：神经系统检查未发现阳性病理征。综上所述，根据中国神疾病诊断标准，被鉴定人符合精神分裂症的诊断，目前处于缓解期。被鉴定人患有精神分裂症，目前处于 ...

伤的特征，经CT扫描及手术治疗均示硬膜外大量血肿，总量约70ml，依照两院两部颁布的《人体重伤鉴定标准》第四十四条的有关规定，评定为重伤；其 已达刑事责任年龄。 本院认为：被告人杨某某伙同他人故意非法伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。被告人在庭审中认罪 ...

系2007年6月1日致颈部刀刺伤凶器的残留部分，则根据“两院”、“两部”《人体重伤鉴定标准》第七章第二节第五十四条之规定，易某壬人身损伤程度已达 要件，不成立正当防卫。 关于上诉人龚某甲及其辩护人提出重庆市第三人民医院损伤程度补充鉴定程序不合法，结论不确切，不能作为定案依据的意见。经查，重庆市第三人民 ...

事实供认不讳。 本院认为，上诉人冉某甲因相邻纠纷而故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，原判认定事实及罪名成立，本院予以确认。 关于上诉 被害人杨某某的伤进行了法医临床学检验和辅助检验，并经细致分析后，根据《人体重伤鉴定标准》而作出的鉴定结论，鉴定程序合法，结论客观真实，无重新鉴定的 ...

事实供认不讳。 本院认为，上诉人冉某甲因相邻纠纷而故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，原判认定事实及罪名成立，本院予以确认。 关于上诉 被害人杨某某的伤进行了法医临床学检验和辅助检验，并经细致分析后，根据《人体重伤鉴定标准》而作出的鉴定结论，鉴定程序合法，结论客观真实，无重新鉴定的 ...

，属重伤、伤残五级；吕某戊系受锐性暴力作用致右腕部软组织损伤，根据《人体重伤鉴定标准》第二十一条，属轻伤；代某己系受锐性暴力作用致躯体软组织损伤 确实、充分，足以认定。 原审判决认为，被告人郑某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某 ...

，并伴有神经系统症状和体征，经临床对症治疗，伤情稳定，未见其它损伤，根据《人体重伤鉴定标准》第四十三条、第四十五条的规定，李某伟的损伤程度属重伤。 打了起来。我啥都没有做。 本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。信阳市X区人民检察院指控被告人陈某甲犯 ...

对光反应均迟钝，右侧肢体偏瘫，双巴氏征阳性。开颅手术中抽出约20ml陈旧血。根据《人体重伤鉴定标准》第四十四条规定，其伤情应评定为重伤”。2009 为根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/x-2002之4.4Ia.b.c条标准，王某丙伤残等级应为IV级。案发后，王某丁亲属已支付赔偿款 ...

现场。陈某被打后由其朋友送往汉中市人民医院进行抢救治疗。经汉中市公安局汉台分局法医鉴定：1、根据陈某在汉中市医院的住院病历记录及法医对陈某活体检查，陈某于 疤痕，左臂遗留长1CM条形锐器创愈合后疤痕。故其损伤依照《人体重伤鉴定标准》第87条及《人体轻伤鉴定标准》第6、7、23条4款，第43条等规定，陈 ...

材料，证实被告人阳某某的基本情况。 原判认为，被告人阳某某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于被害人有一定过错，车主徐某丁 情况下报复被害人单某乙，持螺丝刀刺伤后者，其行为并非防卫行为。2、根据《人体重伤鉴定标准》第四十四条，“颅脑损伤致成硬脑膜外血肿、硬脑膜下血肿或者 ...