无效的行为。2006年5月10日被告豫源化电公司印发的“豫电[2006]X号文件关于保卫工作纳入统一管理的意见”就证明了这一点,该文件内容证明方升化学公司的人事、 豫源化电公司根本无该车间,由于当时的保险关系未变更,考虑到职工的实际利益,便以豫源化电公司的名义进行了工伤保险申报,但并不影响其与苗平均的 ...
//www.110.com/panli/panli_28302875.html-
了解详情
无效的行为。2006年5月10日被告豫源化电公司印发的“豫电[2006]X号文件关于保卫工作纳入统一管理的意见”就证明了这一点,该文件内容证明方升化学公司的人事、 豫源化电公司根本无该车间,由于当时的保险关系未变更,考虑到职工的实际利益,便以豫源化电公司的名义进行了工伤保险申报,但并不影响其与苗平均的 ...
//www.110.com/panli/panli_28301186.html-
了解详情
无效的行为。2006年5月10日被告豫源化电公司印发的“豫电[2006]X号文件关于保卫工作纳入统一管理的意见”就证明了这一点,该文件内容证明方升化学公司的人事、 豫源化电公司根本无该车间,由于当时的保险关系未变更,考虑到职工的实际利益,便以豫源化电公司的名义进行了工伤保险申报,但并不影响其与苗平均的 ...
//www.110.com/panli/panli_28299669.html-
了解详情
无效的行为。2006年5月10日被告豫源化电公司印发的“豫电[2006]X号文件关于保卫工作纳入统一管理的意见”就证明了这一点,该文件内容证明方升化学公司的人事、 豫源化电公司根本无该车间,由于当时的保险关系未变更,考虑到职工的实际利益,便以豫源化电公司的名义进行了工伤保险申报,但并不影响其与苗平均的 ...
//www.110.com/panli/panli_28297318.html-
了解详情
无效的行为。2006年5月10日被告豫源化电公司印发的“豫电[2006]X号文件关于保卫工作纳入统一管理的意见”就证明了这一点,该文件内容证明方升化学公司的人事、 豫源化电公司根本无该车间,由于当时的保险关系未变更,考虑到职工的实际利益,便以豫源化电公司的名义进行了工伤保险申报,但并不影响其与苗平均的 ...
//www.110.com/panli/panli_28295262.html-
了解详情
无效的行为。2006年5月10日被告豫源化电公司印发的“豫电[2006]X号文件关于保卫工作纳入统一管理的意见”就证明了这一点,该文件内容证明方升化学公司的人事、 豫源化电公司根本无该车间,由于当时的保险关系未变更,考虑到职工的实际利益,便以豫源化电公司的名义进行了工伤保险申报,但并不影响其与苗平均的 ...
//www.110.com/panli/panli_28291722.html-
了解详情
公司而自己承担费用。 被告方升化学公司未答辩。 原告向本院提供的证据有: 1、《关于保卫工作纳入统一管理的意见》豫电[2006]X号文件1份,欲证明被告豫源化电 豫源化电公司根本无该车间,由于当时的保险关系未变更,考虑到职工的实际利益,便以豫源化电公司的名义进行了工伤保险申报,但并不影响其与苗平均的 ...
//www.110.com/panli/panli_28288538.html-
了解详情
无效的行为。2006年5月10日被告豫源化电公司印发的“豫电[2006]X号文件关于保卫工作纳入统一管理的意见”就证明了这一点,该文件内容证明方升化学公司的人事、 豫源化电公司根本无该车间,由于当时的保险关系未变更,考虑到职工的实际利益,便以豫源化电公司的名义进行了工伤保险申报,但并不影响其与苗平均的 ...
//www.110.com/panli/panli_28284853.html-
了解详情
无效的行为。2006年5月10日被告豫源化电公司印发的“豫电[2006]X号文件关于保卫某作纳入统一管理的意见”就证明了这一点,该文件内容证明方升化学公司的人事 ,豫源化电公司根本无该车间,由于当时的保险关系未变更,考虑到职工的实际利益,便以豫源化电公司的名义进行了工伤保险申报,但并不影响其与苗平均的 ...
//www.110.com/panli/panli_28278873.html-
了解详情
无效的行为。2006年5月10日被告豫源化电公司印发的“豫电[2006]X号文件关于保卫工作纳入统一管理的意见”就证明了这一点,该文件内容证明方升化学公司的人事、 豫源化电公司根本无该车间,由于当时的保险关系未变更,考虑到职工的实际利益,便以豫源化电公司的名义进行了工伤保险申报,但并不影响其与苗平均的 ...
//www.110.com/panli/panli_28270476.html-
了解详情