3倍还应再给付理赔金13万元，证据不足，不予支持。太平洋人寿保险公司提交的保险合同条款约定的汽车是指公共汽车、单位公务或商务用车及私家车，该 迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各2900元，均由中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长楚军荣 审判员翟建 ...

投保时故意隐瞒疾病及不如实告知义务的问题，该院认为，通过被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司提供的病历可看到，当时，投保人潘某卫只知道自己 情况提出询问，投保人应当如实告知。所以被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司应该向投保人潘某卫说明保险合同条款内容时，应当以普通人能够理解的程度为限 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司新乡分公司。 负责人李某某，总经理。 委托代理人王某，公司职员。 委托 相关事项。其中如实告知该项中约定订立本合同时，人寿保险应向投保人明确说明合同条款的内容，特别是责任免除条款，并可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面 ...

在原告签保单后一段时间才给原告的，原告患重大疾病，被告保险公司按合同条款应给付基本保额两倍的重大疾病保险金2万元；为此，原告特向人民法院提起 赔偿原告差旅费、误工费损失1200元的诉讼请求； 二、驳回原告欧阳群彪要求被告人寿保险娄底分公司在本案中承担责任的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告欧阳群彪 ...

险保费共计4500元。保险单备注说明中载明：保险责任及责任免除等款项详见保险条款。发生意外身故或者残疾保险事故理赔时，必须提供建筑安全主管部门出具的事故 ，投保人襄樊市建设工程公司在投保单上确认，新华人寿保险襄樊中支公司已向某提供了保险合同条款，说明了保险合同内容，特别提示并明确说明了免除保险人责任 ...

“徐某在观察期出险，根据合同条款退还附加保险费，附加险合同终止。”双方发生纠纷，徐某诉至法院。 原审法院认为：人寿保险南阳支公司与徐某之间为健康 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由生命人寿保险股份有限公司南阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张某波 审判员褚松 ...

依法组成合议庭，于2011年5月10日公开开庭审理了本案，上诉人XX人寿保险公司的委托代理人王XX、祁XX，被上诉人何XX及其委托代理人王一XX到庭 的内容,其技术和复杂程序非常人短时间内所能了解,作为提供格式合同条款的XX人寿保险公司，应当遵循公平原则确定双方的权利义务,采取合理方式如实告知投保人何 ...

蒋某某，该公司工作人员。 委托代理人张某某，该公司工作人员。 被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部。 住所地正阳县车辆厂二楼。 代表人王某某，该 中。被告将“明确说明”解释为书面合同条款形式告知，那么保险合同与其他合同一样，无须再另外履行“明确说明”的义务，与《保险法》第十七条规定的 ...

、安某丙于2008年8月28日向武陟县人民法院提起诉讼，请求依法判令武陟人寿保险公司返还身故保险金x元并承担本案诉讼费及有关费用。武陟县人民法院于2009年10月28 按照《合同法》第四十条和第五十三条的规定精神，武陟人寿保险公司的免责条款也无效。从合同条款解释的角度看，根据《合同法》第四十一条规定， ...

合同，保险人应当向投保人说明保险合同条款内容的规定，保险公司的明确说明义务是法定强制性义务。结合到本案，驻马某人寿保险公司在与汤某某订立时应全面 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司驻马某分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文德群 审判员任 ...