电力专利事务所通讯地址，向该公司发出定于2001年3月17日进行口头审理的通知书，但因该专利事务所办公地点搬迁，该公司的代理人于2001年3月30日 审查无效宣告请求时，应当根据专利法、专利法实施细则和《审查指南》规定的程序进行审查。人民法院在审理行政纠纷案件时，应当依据行政诉讼法及有关司法解释规定的 ...

对该纪要证明的事实予以确认。 2000年3月28日，经贸公司向广州市中级人民法院(下称广州中院)起诉，请求判令海国投偿还借款本金1165万元及利息；经贸 ，因此本案的争议焦点是港澳公司对水泥厂的债权是否已经转让水泥厂是否已通过债权转换的形式清付了该720万元债款 水泥厂诉称四方《协议书》已证明了涉案 ...

国家知识产权局提出实用新型专利请求书，该局于同年1月31日作出专利申请受理通知书，并于同年12月12日颁发专利号为ZL0l（略）。6的“无害化处理 无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人的诉讼主体资格问题，依照最高人民法院[2004]X号批复及《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条之规定 ...

中国建设银行佛山顺德支行(以下简称顺德建行)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二重字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭 启木器厂、新启包装厂与建设租赁公司及顺德建行四方签订了《合同权利部分转让通知书》，约定建设租赁公司将其在顺建租字(96年)第X号《租赁 ...

代理人徐忠发参加了该程序。2005年5月8日，本院向证人石某某、毛某某、管某某、丁某晶及魏某彬发出证人出某通知书。同年5月17日 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 代理审判员王逸民 代理审判员崔学杰 二00五年八月二十五日 书记员朱某雷 ...

执行程序正确与否进行审查。另外，该宗土地原先的集体土地使用权已经消灭，上诉人同该宗土地已无法律上的利害关系，上诉人也不具备本案诉讼主体 ，依据许昌中院协助执行通知作出协助执行行为。根据最高人民法院法释[2004]X号批复规定“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定义务 ...

番禺金利土石方工程有限公司合同书、及对外经济贸易局审批文件、工商局外商投资企业变更通知书，以证明原告与被告金利房地产公司共同设立中外合作企业，合作期限届满日 》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本院作为被告住所地具有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，依法 ...

的经一审庭审质证本庭予以采信的成都公司举报信、行政处罚告知笔录、询问通知书、行政处罚案件听证笔录、成工商检处字(1998)第X号处罚决定书、一审 保护措施没有特殊性规定，因此，上诉人上诉的理由不能成立。 综上所述，成都市中级人民法院(1999)成行初字第X号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，程某合法 ...

的除名书是原告内部作出的，且没有证据证明被告旷工，没有向被告发给通知书，其处理不符合程序，故本院对原告的该请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二 举证期限内及未依法定程序提交该证据材料，且无不可抗力等不能归责于当事人和其他诉讼参与人的客观情形，因此上述材料不属于最高人民法院关于《民事诉讼证据的 ...

依法将本案转换为普通程序审理，并于2011年4月15日通过《光明日报》向被告凌某公告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、审理程序通知书、合议庭 ，双方感情出现裂缝。原告于2010年8月向湖南省（略）人民法院起诉，之后撤诉。湖南省（略）人民法院作出（2010）株石法民一初字第X号民事裁定书， ...