，被上诉人认为不记得是否签订了该协议书。经审查，原审卷宗装订有相同内容的协议书，有双方当事人的签名。经本院充分说明并询问后，被上诉人张某乙对协议上的签名 在原审法院主持下达成的调解协议不属《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条所规定的可以不制作调解书的情形，故在当事人未签收调解书的情况下，本案尚未审结。 ...

责任；3、原审责任划分公平合理；4、赔偿数额是由相关政府职能部门主持达成调解协议确定且已经全部支付，即本案损失。由此，原审判决正确，请求驳回上诉，维持 局是主要过错与事实不符，不能成立，本院不予支持。 五、关于一审程序问题。 因卷宗中的“租赁发票”未作为本案证据认定，举证主体是否明确均不影响案件的审理 ...

，并且是作废的）和一把钥匙“抵押”给张某甲的，洛龙区法院的第X号卷宗材料中的《房产转让协议》（张某甲与滑某某于2008年6月11日签定的）能够 国税局复印一份《已交款凭证》，加盖了公章，这就是原始凭证（洛阳市国税局在一审中出具的《情况说明》能够印证）。正是这些客观事实，印证了王某某交了该房款、王某某 ...

民二初字第X号卷宗材料一份及2006年原告起诉状一份，证明：一、2006年原告起诉的工程款金额是x.11元，该25万多元包含本次诉讼中的11万多元；二、 与被告提供的证据10相互矛盾，因该情况说明最后说余下的3万元待结算后支付，而被告提供的证据10中支付给第三人邵某某的是17万元，因此该证明内容不真实 ...

目前进行工程结算，为了明确财务帐目，现需更改发票名称”，该《情况说明》中明确载明正在进行工程结算及此前发生的合同及费用均由上诉人代办；第三，被上诉人已按上诉人要求 中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第一款第（二）项 ...

送达不具备留置送达的法律效力。也说明顺德法院和佛山中院认定一审顺德法院适用留置送达未违反民诉法的有关规定是错误的。原一审的卷宗材料第60页 查明交通事故原因，认定交通事故责任，确定交通事故造成的损失情况后，召集当事人和有关人员对损害赔偿进行调解。1999年《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件 ...

某丁就民事赔偿部分达成了调解协议，并全部履行赔偿了张某丁经济损失x元，取得了张某丁的谅解。 上述事实，被告人翁某乙在开庭审理过程中无异议，并有被告人翁 是一种抓获措施。而从卷宗材料显示是被害人张某丁报警的，公安民警个人出具的抓获证明也证实了抓获的过程。王某桥派出所出具的情况说明，不能否定原始的报案记录 ...

750元抚养费，因一审判决遗漏上诉人提交的三份证据(①李某手记日常收支流水帐薄一份②中国工商银行股份公司新乡市分行工资收入情况说明一份③新乡分行财务处韩处长录音一份 双方婚生孩子医疗费问题，胡某称2011年10月以后的医疗费尚未发生，其不应支付，因原审卷宗中显示双方婚生小孩医疗花费均系原审诉讼期间李某 ...

李某与牛某由于婚后未能建立良好真挚的夫妻感情，且牛某多次起诉离婚，双方分居达五年之久，诉讼中经本院调解和好无望，说明夫妻感情确已破裂，应准许离婚。 采纳。综上，原审认定主要事实清楚，审判程序合法，所作判决并无不当。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

。2、南阳市车管所关于驾驶员席某某领取机动车驾驶证C1E证的情况说明。 原告质证意见是，仅凭复核申请书和无人签收的特快专递根本不能证明上级交警部门受理了被告方的 按诱因30%赔偿7213.8元。因被告中华联合财险南阳中支公司未到庭，不能达成调解协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华 ...