某、唐某甲、唐某乙、唐某甲与被告平安养老保某股份有限公司株洲中心支公司人身某险合同纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理后，依法适用简易程序 证明、居民死亡医学证明书、户口注销证明，拟证明死者唐某乙江因意外死亡并销户的事实； 6、拒赔通知书，拟证明被告拒绝对原告进行理赔，及被告拒绝理赔的理由是 ...

、胡某、原审被告中国人寿保险股份有限公司辰溪支某（以下简称人寿保险辰溪支某）人身保险合同纠纷一案，不服辰溪县人民法院（2010）辰民二初字第X号 胡某、胡某作为死者第一顺序法定继承人提起诉讼符合法律规定。被保险人胡某付意外死亡后，保险人人寿保险怀化分公司应当依照合同的约定承担保险责任，给付身故保险金。 ...

北京市大成律师事务所郑州分所律师。 原告赵某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2009年11月23日向本院提起诉讼，本院于 在无证据证实郭趁是因疾病致死的情况下，却作出了郭趁因疾病死亡非意外死亡并拒赔的理赔决定，为此被告应承担举证不能的法律后果，本院对其 ...

（以下简称焦作太平洋保险公司）与被上诉人陈某某、张某甲、崔某某、张某乙人身保险合同纠纷一案，焦作太平洋保险公司不服山阳区人民法院于2009年12月21日作出的（ 或其他因素）、突发的、非本意、非疾病的死亡。一审确认张军的死亡属意外伤害所致，属于人身意外伤害险范围内的保险事故，从而认定焦作太平洋保险公司 ...

》，申领的驾驶证应视为无效。 本院认为，梁某远向某寿保险广西分公司投保的人身保险合同，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反相关法律法规的强制性规定，系 ，梁某远在人寿保险广西分公司投保的保险金额总计应为70万元。梁某远因交通事故意外死亡，人寿保险广西分公司应依合同规定进行理赔，赔偿付某丙等六人保险理 ...

6日，作为投保人、被保险人与被告签订了一份个人人身意外伤害综合保险合同。合同约定：意外伤害保险金额为x元，意外伤害医疗保险金额为2000元，保险费为100元， 被告对证据1病历和诊断证明的真实性没有异议，但不能证明张某甲波系意外死亡的事实，并且该病历记载的全身没有出血点的事实与证人闫某当庭作证相互矛盾 ...

事务所（略）。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称驻马店中心支公司)因人身保险合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第X号民事 无证据证实郭趁是因疾病致死的情况下，却作出了郭趁因疾病死亡非意外死亡并拒赔的理赔决定，为此被告应承担举证不能的法律后果，对其 ...

杜某乙、杜某丙与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司（以下称太平洋人寿焦作公司）人身保险合同纠纷一案，酒某、杜某甲、杜某乙、杜某丙于2010年4 死亡。其与被告联系后，被告做了调查，但至今未给其明确答复。杜某平的意外死亡符合该保险理赔条件，免责条款中也没有约定像杜某平这样的意外死亡属于被告 ...

郊区营业部(以下简称南阳联通营业部)、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称财保南阳分公司)人身保险合同纠纷一案，于2010年3月1日向本院提起诉讼。本院于 追究，永不反悔”。张某乙于当日领取了李某坡死亡赔偿金x元。 本院认为，一、谁是人身意外伤害保险合同的主体，谁是受益人。我国《保险法》 ...

信用社）与被告中国XX保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称XX保险公司漯河支公司）人身保险合同纠纷一案，于2010年1月5日向漯河市源汇区人民法院起诉 伤害保险》的证明，本保险合同成立后作为贷款合同的附属合同，其意外死亡或全部保险金第一受益人为与被保险人签订贷款合同的贷款发放机构，在贷款合同有效期 ...