。 上述事实，晁某某向本院提交证据有：刑事卷宗、医疗费票据、交通费票据、协议书、行驶证、发票、处方、欠条、二联单、村委会书某、司法鉴定中心书 2元（4806.95元/年÷365天×160天×1人）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，受害人因残疾不能恢复生活自理 ...

，汉族，个体运输户。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人不服上犹县(2010)上民一初字第X号民事判决， 月31日签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》对四原告是否产生法律效力；二是被告财保上犹支公司与杨某某签订的《赔付结案协议书》能否对抗四原告的诉讼 ...

应予驳回。 被告中铁十一局集团第一工程有限公司庭审中口头辩称：1.原告已与第一被告签订了赔偿协议，不应再提起诉讼；2.从交通事故责任认定书中对责任的认定看，本 2010年3月12日就尚某某、王某某的赔偿一事所签订的协议书的问题，《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

长葛市分公司、朱某己、河南宝源钢铁有限公司、河南省电力公司漯河供电公司、李某辛人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、 的伤残程度为二级伤残。事发后，原告张某甲与被告朱某己、李某辛达成人身损害和解协议书，被告朱某己、李某辛已支付x元作为对原告张某甲医疗费、营养 ...

（新乡）城建投资有限公司〔以下简称被告厦门水务（新乡）公司〕道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月30日作出(2009)凤民一初字第 事故中受伤，且该款领取时间为2009年元月17日，晚于被告与原告签订协议书时间2008年12月31日，根据协议约定，本院确认3880元用于原告的弟弟治疗 ...

根据江西省2007年统计数据和2007年在岗职工行业平均工资和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确认原告王某丙交通事故 对侵害人王某乙放弃依法主张侵权损害赔偿的权利，属于约定不明。因此，上诉人提出被上诉人在协议书中放弃了对其赔偿的主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 ...

某的主张。 被告福州博祥汽车租赁服务有限公司就自己的主张向法庭提供租车协议书一份，证明福州博祥汽车租赁服务有限公司在2009年4月5日14时 其超出部分本院不予支持。 2、丧葬费3342.4元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年 ...

被告赵某某与被告童某某于2005年3月23日签订《西华窑厂工伤事故协议书》一份。协议书的内容为，甲方，赵某某。乙方，童某某。工伤事故一切由甲方 赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇佣在从事雇佣活动中遭受 ...

等四原告不服，上诉称：(一)原审法院认定事实不清，判决错误．双方当事人的协议书经过(2008)卫民初字第X号民事判决书为凭。协议如下：“甲方(王某戊，杨 错误。原审法院审理过程中关于六处承担过错责任问题应引用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定来处理，而不是“要求六 ...

某某的触电点不在被告的断电保护器的保护范围。对此，被告某某供电公司不应承担民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条 人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、原告甲某、乙某、丙某与被告某某供电公司签订的协议书合法有效。 二 ...