。 原告郝某与被告高某某、高某某、某财产保险股份有限公司张掖中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行 恢复生活自某能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某依赖 ...

反诉佘某、郭某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佘某、郭某的委托代理人刘伟，被告马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某依赖程度并 ...

赔偿标准来计算各项损失的问题，由于本案辩论终结的时间是2011年3月30日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行 ...

的过错行为也是导致受害人曹某发生损害的原因之一，该原因与其他原因结合一起共同造成了本案事故的发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 天比较合理。 综上所述，原认定事实清楚，但确认伤者的误工时间不准，应予纠正。二上诉人关于误工期限认定有误的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《 ...

平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财险衡阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理后，依法由审判员 的医药费x.57元应从中扣除）。 二、驳回原告李某其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

保险和机动车商业保险，机动车商业保险中第某者责任险的责任限额是x元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。现就本案争议的焦点作如下分析： （一）原告王 不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健某状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某依赖程度并 ...

为了筹集原告的医疗费用多次与被告协商，协商未果，原告于2011年6月2日向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告匡某某赔偿原告黄某乙人身损害的医药费、伤残 仲裁的质证意见不成立，本院不予采信。理由是原告与两被告之间是因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，而不是合同纠纷，不适用仲裁条款的规定。因此本院 ...

治疗至2010年7月20日办理出院手续。原告所作伤情鉴定是2010年6月8日，距事故发生之日有154天，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，而原告对误工时间只要求 ...

，男，农民。 被告朱某某，男，农民。 原告蔡某某与被告朱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日受理后，依照简易程序，于2010年 不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合 ...

黄某乙、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林 偿权也是另一个诉讼。被告保险公司认为，被保险人属于无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，保险公司只有垫付抢救费用的义务，且现在也过了抢救时间，保险 ...