，原告并未受到伤害；4、变电站的工作人员将来就在变电站二楼办公，不可能会有什么影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条的规定，楚某某不符合原告主体 证据1没有异议；证据2的真实性与原告要证明的问题均有异议，法律关系上的利害关系人，是建立在物权上的，以国家机关的登记为准，该证据不能证明原告是本案的 ...

不成立，也不可能实现。被告人及其利害关系人都没有取得土地的权属，没有开发、使某，也没有处置。土地没有以法律规定的方式出让，是无效的。土地评估结论是无效的证据 去城北停车场的现场看地。骆某丙提出当时城北停车场的地块基本都规划好，已经没有什么好的地块了，陈某甲提出要孙某某想办法从相邻的民政局争取一块地来， ...

只是知道盖房的钱是他花的。你刚才说的弄以后再批个（是什么意思）：只知道有这事，具体的不清楚。你能不能回忆一下，他们跟你说那话的具体时间： 采纳。被告证据2可以证明被告与证人李××之某存在矛盾，且与原告之某系叔侄关系，属于利害关系人。根据证据规则第六十九条之某定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人 ...

承担，与东方公司无关。 被告威尔曼公司辩称：一、辉瑞制药公司不是本案利害关系人，不是适格原告；二、本案与原告起诉的（2005）一中民初字第x号、第 系另行打印在该复印件上，报道中提及“伟哥”（x）； 9、《中国青年报》1998年11月25日《“伟哥”是什么，怎么样》报道复印件，报道认为“伟哥”是英文x ...

，是属于原告方设陷阱取证；对于种子，被告认为不能证明是什么时候生产，也无法确定是谁生产的；被告对于公证书中D优527品种介绍的真实性没有异议，但 品种权人许可，以商业目的生产或者销售授权品种的繁殖材料的，品种权人或者利害关系人可以请求省级以上人民政府农业林业行政部门依据各自的职权进行处理，也可以直接向 ...

承担，与东方公司无关。 被告威尔曼公司辩称：一、辉瑞制药公司不是本案利害关系人，不是适格原告；二、本案与原告起诉的（2005）一中民初字第（略） 另行打印在该复印件上，报道中提及“伟哥”（（略））； 9、《中国青年报》1998年11月25日《“伟哥”是什么，怎么样》报道复印件，报道认为“伟哥”是英文（ ...

，是属于原告方设陷阱取证；对于种子，被告认为不能证明是什么时候生产，也无法确定是谁生产的；被告对于公证书中D优527品种介绍的真实性没有异议，但 品种权人许可，以商业目的生产或者销售授权品种的繁殖材料的，品种权人或者利害关系人可以请求省级以上人民政府农业林业行政部门依据各自的职权进行处理，也可以直接向 ...

市农资公司欠我大概16万元左右。”“我现在没有钱，我现在也在要账，什么时间要回来，什么时间给你们。”全某甲在回答法院执行人员问题时还谈到，“我不欠 监销期间的提货销售情况，因此，他虽然是南阳金属材料总公司的员工，但具备证人资格，且赵XX对提货程序的陈述与无利害关系人贺XX对提货程序的陈述一致，两个证人 ...

、认为证据5《还款协某》没有相应的票据来证明其真实性，其中包含不合某的约定，如杂费的含义是什么，无法判定。还款协某与股东签订的金额是 人民共和国注册会计师法》 第四十二条、会计师事务所违反本法规定，给委托人、其他利害关系人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效 ...

。本院于2010年5月13日受理后，依法组成合议庭，并通知第x号决定的利害关系人上海海尔集成电路有限公司（简称海尔集成电路公司）作为本案第三人参加诉讼，于 的技术问题公开不充分 该实用新型并没有明确的反映出某用新型想要做什么，究竟是要实现“检测电压波动”，还是“检测电压过低”，还是要实现两者的同时检测 ...