走资金，申请人派出的董事、副总经理兼财务总监B先生又岂能同意 关于被申请人代收货款问题，因为长期被申请人主要负责合作公司的经营管理，费用由被申请人代支 事实上已得到申请人B先生同意，双方并且也已签字确认上述金额。××市××文具有限公司货款两笔共x元系1996年3月合作双方矛盾激化后申请人之代理人J先生 ...

走资金，申请人派出的董事、副总经理兼财务总监B先生又岂能同意 关于被申请人代收货款问题，因为长期被申请人主要负责合作公司的经营管理，费用由被申请人代 做法事实上已得到申请人B先生同意，双方并且也已签字确认上述金额。××市××文具有限公司货款两笔共（略）元系1996年3月合作双方矛盾激化后申请人之代理人 ...

原告，为此，双方形成纠纷，原告诉至本院。 原审法院认为：原告委托被告托运货物并代收货款的行为，存在着货物运输和委托合同两种法律关系，被告按双方约定陆续 货运部也应承担一定的责任。结合本案实际情况，本院确定本案双方当事人对x元的货款损失各承担一半的责任较为适宜。原审认定事实清楚，但判决欠妥，本院予以纠正 ...

2007年春节后任林州分公司经理）证言让实，其担任林州分公司主管后赔偿客户x元货款。 13、被告人王某某供述，其在任林州分公司经理期间，欠长通公司x元 的内部承包协议和补充协议约定，林州分公司有义务按照约定将当日的运费及客户委托代收货款存入长通公司指定的账户上，有义务承担分公司经营所需的一切费用（包括 ...

纠纷。原告将货物交付被告托运，被告接受托运后将货物送达收货人，并代原告收取货款，是双方真实意思表示，双方当事人形成了公路运输合同关系，应受法律保护。被告 第一百零七条的规定，判决如下： 被告新金喜物流有限公司向原告杨某某支付代收货款4673元，于判决生效后7日内付清。 被告如未在规定的期间履行给付金钱 ...

纠纷。原告将货物交付被告托运，被告接受托运后将货物送达收货人，并代原告收取货款，是双方真实意思表示，双方当事人形成了公路运输合同关系，应受法律保护。被告 第一百零七条的规定，判决如下： 被告新金喜物流有限公司向原告陶某某支付代收货款2430元，于判决生效后7日内付清。 被告如未在规定的期间履行给付金钱 ...

纠纷。原告将货物交付被告托运，被告接受托运后将货物送达收货人，并代原告收取货款，是双方真实意思表示，双方当事人形成了公路运输合同关系，应受法律保护。被告 第一百零七条的规定，判决如下： 被告新金喜物流有限公司向原告颜某某支付代收货款3760元，于判决生效后7日内付清。 被告如未在规定的期间履行给付金钱 ...

纠纷。原告将货物交付被告托运，被告接受托运后将货物送达收货人，并代原告收取货款，是双方真实意思表示，双方当事人形成了公路运输合同关系，应受法律保护。被告 第一百零七条的规定，判决如下： 被告新金喜物流有限公司向原告银某某支付代收货款1170元，于判决生效后7日内付清。 被告如未在规定的期间履行给付金钱 ...

确认的事实。 4、调查笔录3份，拟证明原、被告办理货物托运及被告为原告代收货款的交易习惯。 被告答辩称，原告起诉要求返还的是2008年4月至5月 合同纠纷。原告将货物交付被告托运，被告接受托运后将货物送达收货人，并代原告收取货款，是双方真实意思表示，双方当事人形成了公路运输合同关系，应受法律保护。被告 ...