诉讼，请求判令：1、确认股权转让合同及其附件无效。2、判令四川公司返还转让款300万元及银行利息125万元(按同期银行贷款利率自1998年9月25日计算至 经营公司，从而实际上已经取得了两被告在该公司中的股权。 原告诉请确认三方所签《股权转让合同书》及附件一、二无效。因怒江中院(1999)怒经初字第X ...

认定。 本院认为，原被告双方自1991年发生业务关系以来，多次签有购销合同，且已实际履行，双方所签订的合同主体合格，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，故合法 原告出具认帐单时起计算，因原告没能举证证明此款是贷款，因此，原告所主张的利息应按银行同期存款利率计算，至还清时止。原告的诉讼请求成立、证据 ...

经销合同》、（区域）销售回款明细表、订购单（代合同）、代签合同产品确认单、深圳发展银行支付系统补充记账凭证，四川经威公司提交的收款收据、中国 给华夏汇海公司造成的损失，华夏汇海公司主张四川经威公司按照中国人民银行同期贷款利率赔偿经济损失的诉讼请求该院予以支持。 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法 ...

账款核对签认记录》记载的工程欠款也是一致的，2005年9月11日双方所签《房产抵押合同》第三条对中原物流中心项目工程欠款也进行了确认。另外，对芳达公司 整；2、乙方（中铁隧道公司）目前已为甲方（芳达公司）共计5800万元的银行贷款提供保证责任。为确保上述乙方债权和因可能承担保证责任后追偿权的实现，双方 ...

万余元的商用房，若在同年5月未能缴付某房款，所签购房合同无效，并全面终止合同（该承诺书盖有开县先锋汽车销售服务有限公司的印章和邹某甲的签名） 发银行贷款后，亦未按期归还贷款本息，致使三峡担保公司代青田家具公司归还银行贷款本息后无法用抵押物清偿全部款项，青田家具公司的行为符合合同诈骗罪的构成要件，应当以 ...

经销合同》、（区域）销售回款明细表、订购单（代合同）、代签合同产品确认单、深圳发展银行支付系统补充记账凭证，被告四川经威公司提交的收款收据、 给华夏汇海公司造成的损失，华夏汇海公司主张四川经威公司按照中国人民银行同期贷款利率赔偿经济损失的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法 ...

所欠其的债务与杨某庚冒充教师帮助被告人田某甲到邮政储蓄银行泸溪支行作为担保人在银行的借款及担保合同上签了字的事实； 5、证人周某某、文某某、李某某、熊某某 定性错误，量刑过重”。经查，田某甲无稳定的资金来源，且背负巨额债务，在其向银行贷款时可推定为主观上是明知没有还款能力。上诉人田某甲在向银行贷到款后 ...

”的过程中存在严重违约行为。因国家政策变化“外地人购买第四套房”无法获得当地银行贷款，导致合同无法履行，属于不可抗力，不可归责于被告。被告因原告违约和不可抗力等原因 保证金不能退还，要给原告。 第三人福建兰庭房产代理有限公司辩称，1、代签是当时是有写未到场申明，办理手续时已经办理了公证手续，所以是在 ...