。庭后，双方当事人多次提交了书面补充陈述意见和证据，仲裁委员会已将双方当事人提交的所有材料分别送达对方当事人。双方当事人反复提交有关证据及其他书面陈述意见 是把卖方提交单据与银行及买方付款视为对流条件，只要卖方提交了表面上符合信用证要求的单据，即使该单据代表的货物根本不存在，银行也必须履行支付信用证项 ...

第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2011年8月8日受理本案后，依法组成合议庭，于2011年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人曾某及其委托代理人莫 公司并没有举证证明在先商标与本专利存在权利冲突，而且商标权和专利权的冲突不属于专利复审委员会的审查范围；8、曾某在原审过程中主张某理经济损失，符合《与 ...

当事人的陈某乙，合某庭确认案件事实如下： 1996年2月5日，济源市X村民委员会决定成立企业法人济源市X村烟煤一矿，并于1996年6月13日向济源市工商行政 某程中不能再以该名称参加。因此，市国资局在审查过程中，存在对“济源市X村烟煤一矿”的民事主体资格审查不当之责任，其在煤炭资源整合某矿权审查意见表 ...

人民共和国招标投标法》(以下简称《招标投标法》)第十八条规定：“国家对投标人的资格条件有规定，依照其规定。”上述法律规定属于强制性法律规范，当事人必须遵守。本案 程序，对确定中标人不产生实质性影响。关于上诉人所诉评标委员会的组成违法和评标偏离招标文件规定的评标内容和方法之诉由因缺乏充分证据，不能成立。 ...

，本院依法予以确认。 本院认为：关于上诉人王某某是否有被上诉人居民小组成员资格的问题。经审查，首先，上诉人持有昆明市五华区普吉办事处大漾田村X号居民 事业单位和群众组织派代表列席村民会议。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村X组织或者村民委员会、村X组 ...

第XX村X村XX组）、会同县X村民委员会第XX村X村XX组）为本案被告，本院经审查认为，被告幸福村委会的申请符合法律规定，依法追加了幸福村X组、 X组为本案被告。因本案案情复杂，依法变更审理程序，适用民事诉讼普通程序进行审理，组成由审判员许积祥担任审判长，审判员周某云、人民陪审员周某凡参审的合议庭，于 ...

系违法成立，故其不敢主张任何业主委员会的权利。新荔景园业委会都没有主张过权利，法院不应认定荔景园业委会的主体资格不存在。佳安物业公司与荔 法律没有规定备案是一个业委会成立的生效条件。依据物权法和物业管理条例的规定，经过业主大会选举成立的业主委员会即代表业主行使权利。政府的备案行为只是便于政府行使指导、 ...

第六船时对第一被申请人是否有权指派第六船发生争议，后由第二被申请人代表第一被申请人与申请人于1995年10月23日达成洽租协议。 申请人提出，按照10 需支付申请人x．71美元。 在仲裁庭组成前，申请人、第一被申请人和第二被申请人均对被申请人的主体资格问题向仲裁委员会充分发表了各自的意见且进行了充分的 ...

律师事务所律师。 被申请人（一某被告，二审被上诉人）：济源市X村民委员会（现移民更名为济源市X村民委员会）。 负责人：李某丁，该村党支部书记。 申请再审人济源市X 规定一某要选出代表参加诉讼，原某法院以其他合伙人不愿参加诉讼为由否认西岭胜利煤矿的诉权不当；西岭胜利煤矿符合民诉法规定的起诉条件，请求撤销 ...

湖南省长沙市雨花区人民法院（2009）雨民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2007年4月21日， 证实，雨花区X街道树木岭社区居民委员会亦证明了鑫天鑫城现任某委会主任某任某某，且业委会对任某某代表业委会参加诉讼的行为并无异议，另外任 ...