“董事、经理违反《中华人民共和国担保法》第六十条的规定，以公司资产为公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。”综上所述，本案被申请人设立抵押担保 百八十一条之规定，裁定如下： 驳回案外人漯河市恒通方正大酒店有限责任公司的再审申请。 审判长卢红丽 代理审判员徐国俊 代理审判员丁伟 二○一○年 ...

实公司辩称，借款事实属实。鼎实公司现有资产，通过处理后，能够偿还开源公司债务。 三柴公司辩称，各方应积极处置鼎实公司资产，差额部分按照约定的比例清偿。 开源公司已代为偿还后，依法成为新的债权人，有权要求鼎实公司清偿债务。开源公司在为鼎实公司向国家开发银行借款700万元提供担保的同时，要求鼎实公司提供 ...

股份有限公司，住所地:湖北省潜江市X镇X路X号。 法定代表人:刘某某，该公司董事长。 委托代理人:汪桂芸，北京市法大律师事务所律师。 原审被告:幸福集团公司， 、经理违反中华人民共和国公司法第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外， ...

再协商解决。余款（1994万元）至2008.10.24—２010.1.20日期间借款共计本息为2994万元整”。之后，喻某多次向四被告催收未果，遂诉讼至本院， 违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外， ...

“董事、经理违反《公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效，除债权人知道或者应当知道的外，债务人 X村信用合作社联合社负担x元，许昌市豫能煤炭运销有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长赵爱武 审判员周会斌 代理审判员郑征 二○○九年一月二十一日 ...

协议》违反了《中华人民共和国公某法》中董事、经理不得以公某资产为本公某的股东或者其他个人债务提供担保的规定，应属无效；第三、金陛公某认为依据《中华人民共和国 和意义；四、本案不存在《公某法》禁止的公某经理、董事以公某资产为他人提供担保的情形，实际担保协议盖有金陛公某印章，签字的是金陛公某公某法定代表人 ...

《中华某民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人 《最高人民法院关于适用中华某民共和国担保法若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效…债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任部分，不应超过债务人不能 ...

日《董事会决议》。证明瑞丰公司董事会作出决议，同意以公司无形资产（专利权）为公司在广发银行500万元贷款做担保，证明该专利归公司所有，被告刘某某签字确认。 第六次股东会会议纪要》。证明瑞丰公司全体股东于2004年2月9日同意以树脂专利为瑞丰公司在农行300万元提供担保，担保期间不能转让该专利，被告刘 ...

：审计号为x,x的审计报告两份。 证据五：2010年10月31日资产负债表。 证据六:股东拥有的个人财产清单。 证据七：银行转账清单四张。 证据八：金光公司欠款 万，利息5900元。 本院认为：担某公司为金光公司提供担某，并代金光公司向广发嵩山路支行履行了债务，现担某公司向金光公司追偿，且金光公司予以 ...