订立,虽系原、被告的真实意思表示,且原告亦具备房地产开发经营资格,但该项目的土地使用权仍登记在第三人大通公司名下,被告不是本案项目的土地使用权人,不具备 若干规定》第三十五条第一款的规定告知其可以变更诉讼请求后,原告仍以该《合作开发建房合同》为确权的根据,坚持要求确认位于海口市琼山区X镇X路东侧停建的 ...
//www.110.com/panli/panli_96714.html-
了解详情
。 香港华星国际有限公司(以下简称华星公司)为与厦门市湖里房地产综合开发公司(以下简称湖里公司)、庄某某房地产合作开发纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1996)闽 所受的经济损失的诉讼请求,因未能提供证据,不予支持。华星公司以庄某某是以其委托代理人的身份投资及订立合同而主张讼争的750万元人民币是其 ...
//www.110.com/panli/panli_50008.html-
了解详情
公司不服,向海南省高某人民法院提出申诉。海南省高某人民法院于2000年5月12日以(1999)琼高某民申字第X号民事裁定书裁定,指令本院另行组成合议庭进行再审 4月13日签订的《合作协议书》及两份《补充协议书》无效;二、海南儋州华侨住宅开发建设公司返还给海南中扬房地产实业公司86.368万元。上述款项 ...
//www.110.com/panli/panli_49468.html-
了解详情
石律师事务所律师。 原告上海科昌房地产经营公司(以下简称科昌公司)与被告上海银城房地产开发总公司(以下简称银城公司)合资、合作开发房地产纠纷一案,本院受理后于 得房53%,建筑面积39,072平方米。其余建筑面积归百通公司所有。银城公司以普陀区人民政府名义联建6,000平方米,联建价格及具体要求另议。 ...
//www.110.com/panli/panli_84758.html-
了解详情
公司(以下简称:工投房产公司)、上海化工物品汽车运输公司(以下简称:化工汽运公司)均因合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2005 明确约定了建成后明确产权归属后所涉及的税费各自承担,无论双方建设项目是否以商品房作为计划立项的,应均由受让方缴纳出让金。双方当事人均系本案联建参建 ...
//www.110.com/panli/panli_64602.html-
了解详情
协议书》规定,橡胶二厂让出4600平方米土地(部分厂区),用于实久公司与两原告合作改造用地。实久公司于协议签订后十天内一次性付清原告方搬迁补偿费500万元。原告净 认为,1993年4月8日,两原告与实久公司签订的《联建协议书》,因橡胶二厂非房地产开发经营企业参与“联建”违反了工商行政管理规定;橡胶二厂 ...
//www.110.com/panli/panli_39388.html-
了解详情
进帐凭证二份,时间1992年7月30日,金额人民币380万元,用途为“(略)合作建造华迪别墅前期费用”;被告进帐凭证一份,时间1993年9月9日,金额 、房地、外汇等)审批,擅自拆巨资投入被告并用于被告处于境内的房地产项目开发,且被告的股东三利公司予以默许并委托原告经营管理,各方对此均有违规之故意,应 ...
//www.110.com/panli/panli_37427.html-
了解详情
宏小区”一期工程。乙方(被告建申房产、被告万象房产)需要大量的动迁住宅。决定合作开发该项目。约定,原告负责立项、申领规划许可证、土地使用证等。两被告 案件受理费人民币35,232元,由原告上海华宏房地产开发经营有限公司承担28,222元,由被告上海万象房地产经营公司承担7,010元。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_36430.html-
了解详情
,同年7月5日申请执行人中国陕西国际经济技术合作公司以特快专递的方式将债权转让告知被执行人陕西鼎典房地产开发有限责任公司。本院认为,上述债权转让行为,系当事人真实 款第(2)项的规定,裁定如下: 变更第三人柞水县X村信用合作联社为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李娟 审判员冯健 ...
//www.110.com/panli/panli_35914490.html-
了解详情
总投资最后一期资金在土建工程开始后3年内投入。缴清注册资本后,合作公司可按××市房地产抵押法规定办理抵押贷款,并可用所有预售商品房的收入作为建设的费用 公司应承担该项目的一切责任。因此,合作公司履行委托书亦即是履行合作合同的条款。 (2)根据合作合同,申请人负责合作公司开发项目的费用支付。但申请人既 ...
//www.110.com/panli/panli_87426.html-
了解详情